Tulio Ribeiro (teleSur, 17-12-21)
En 1900, las elecciones presidenciales estadounidenses enfrentaron al entonces presidente republicano William Mckinley, patrocinador del imperio estadounidense y defensor del establecimiento, contra el demócrata William Bryan, un populista del Medio Oeste del país que, a pesar de criticar la idea de imperio, fue no opuesto a la económica estratégica, la de avanzar junto a mercados externos que absorberían la producción de una fuerte industria estadounidense.
Para combatir a los imperios europeos que controlaban el 67% de la tierra del planeta, la «democracia estadounidense respetuosa» anexó unilateralmente Filipinas, Guam, Pago Pago, Wake Island, Atoll Midway Hawaii y Puerto Rico, además de acercarse al control sobre Cuba.
Al reelegir a Mckinley, pocos apoyaron a Eugene V. Debs, un candidato socialista que representaba a la nueva clase trabajadora para la presidencia y que señaló que «el camino al imperio era solo el sentido de explotación».
Esta breve historia es solo el fundamento de la observación de que la opción estadounidense recurrente, ya sean republicanos o demócratas, es la representación de lo que la población del país busca: expandirse para sobrevivir. Hay poca diferencia en el sistema cuasi-bipartidista en términos de prácticas hacia el mundo y los más necesitados.
En 2043, como una ironía de la historia, según un pronóstico oficial de la Oficina del Censo de Estados Unidos (USCB), los latinos anexados como parte de México serán la mayoría en los Estados Unidos y, como el pronóstico del gobierno chino, compartido con Bloomberg opinión, superará al gigante estadounidense entre 2023 y 2030 en Producto Interno Bruto, convirtiéndose en un tiempo interminable para tomar el liderazgo mundial.
La pregunta es cómo reaccionarán ante algo predecible. Hoy con un demócrata, ¿cambiarán a un republicano similar para lograr la misma utopía de seguir siendo la primera potencia del mundo? Una condición que está a punto de cambiar.
A pesar de haber elegido recientemente a Joe Biden, finalista de Obama, durante el golpe de Estado en Brasil contra la presidenta electa Dilma Roussef. El actual presidente de Estados Unidos ya sufre el fiasco en Afganistán, una pandemia de salud que vuelve con fuerza con nuevas variantes que llegan a 802 mil muertes en el país y 51 millones de casos y la posible entrada en la recesión económica el próximo año.
Una posible victoria republicana en las elecciones intermedias de 2022 sería un regreso triunfal de Trump en las elecciones presidenciales de 2024. Tenemos como ejemplo la reciente victoria republicana en el estado de Virginia.
Estados Unidos es superado de forma recurrente por China en varias áreas. La hegemonía estadounidense tiene meses para ser devastada por la planificación china.Otro campo que demanda la acción del demócrata, un ataque sorpresa mutuo entre Irán e Israel podría generar un conflicto sin precedentes con una nueva guerra en Oriente Medio con el doble objetivo de secar las fuentes de energía.
Un conflicto que involucraría a Rusia, China y Turquía. Desafíos demasiado fuertes para un Biden cada vez más débil. Después de los fiascos de Siria, Libia e Irak, Irán sería el nuevo comienzo del plan anglo-judío del plan elaborado para provocar un gran conflicto regional, intensificando la Guerra Fría entre Estados Unidos, Rusia y China. ¿Necesitará Biden, como presidentes anteriores, una nueva guerra?
La subida del barril de petróleo en niveles elevados (U$ 86) mostró la pérdida de control del sector por parte de Estados Unidos. Con el lanzamiento de la venta de reservas estratégicas en Estados Unidos, la industria del esquisto (obtención de combustible a través de la fractura de rocas) en Estados Unidos ya está resultando antieconómica e incapaz de garantizar un suministro sostenible.
En este momento, tornados asolan EE. UU. y se convierten en más de cien muertes que indirectamente en la imaginación, quedan bajo la responsabilidad de Biden de combatir esta situación que es más amplia con el calentamiento global que la industria estadounidense ayuda a presionar.
Es en este contexto que la historia del país puede optar por cambiar al Biden pasivo por el Trump activo y peligroso, para que casi nada cambie como en el pasado, ya que el objetivo de su población es explorar el mundo, avanzando en sus políticas que son lejos de ser un paradigma de la ética y en la práctica no garantizan la democracia en otros países, siempre y cuando sea bueno para «América» (norte) siempre ha sido el primero.
Es en esta conjunción de hechos que la ansiedad por la posible reelección de Donald Trump como presidente es real, asomando como la perspectiva de un brote recurrente de cáncer que es casi fatal para algunos enfoques. Aunque cambia la forma en que opera, Estados Unidos ha estado actuando en la misma línea de objetivo desde que descartaron a Eugene Debs, allá por 1900.
Por supuesto, esta inquietud está creciendo, debido a la posible truculencia de Trump, y aumentará a medida que el mundo se enfrente a otra votación presidencial en Estados Unidos, ahora a menos de 35 meses.
Un análisis de modelo y personalidad mostraría que Trump debería estar en un hospital o, preferiblemente, en el banquillo de los acusados. Pero el precedente histórico del Fiscal General Merrick Garland y el incumplimiento imperdonable probablemente lo salvarán de ser acusado y posiblemente condenado por su catálogo de violaciones flagrantes de una constitución que ha jurado defender y defender.
La historia reciente ha demostrado que, a diferencia de sus desventurados confederados, Trump ha aprovechado la capacidad de toda su vida para superar una situación difícil y tangible. Esto significa que, con toda probabilidad, será el candidato presidencial republicano en 2024, con más posibilidades de ocupar la Casa Blanca nuevamente, a menos que intervengan la inevitabilidad y los caprichos del tiempo.
Así, si gana el 5 de noviembre de 2024, las consecuencias para el futuro de Estados Unidos y el destino del planeta serán desastrosas para quien no tenga una visión clara del peligro que hemos pasado y cada vez más para un nuevo gobierno. Lo que marca nuestras mentes es la intolerancia que define a Trump y su familiar (y algo sorprendente) legión de acólitos «liberales» y despreciables apologistas. Aunque en el ámbito externo y económico, republicanos y demócratas son similares, especialmente para otros países.
El daño ya es irreparable, que este demagogo capaz ha provocado en la América iluminada y el resto de la vida consciente en la Tierra, los Trump siguen siendo un precursor sorprendente del alcance alarmante y la importancia del daño que se acumulará. En definitiva, la diferencia radica en la idea de la superioridad blanca, de los elegidos para liderar el mundo y de un ejército de fascistas empoderados por este político.
Como presidente, Trump permitió, promovió y recompensó no solo ataques recurrentes y violentos contra ciudadanos e instituciones a los que denunció como traidores por ser obstáculos o por haber frustrado sus locas intenciones, culminando con la insurrección del 6 de enero – sí, insurrección, no «motín» o “protesta que salió mal” – en Capitol Hill.
Muchos, durante mucho tiempo, han dudado – por cortesía deferencia al «cargo de la presidencia» o por una imprudente aversión a la verdad – en reconocer públicamente que, por sus horribles palabras y hechos, el ex presidente y quizás el 47 ° presidente de los Estados Unidos sigue siendo un real fascista.
El quejumbroso «debate» sobre las credenciales fascistas de Trump debería, en este punto, ser una desconexión con la realidad. Impulsado por un perdurable sentimiento de agravio y resentimiento, Trump ha confirmado a simple vista, una y otra vez, que tiene la intención de completar el ruinoso trabajo que él y sus igualmente venales co-conspiradores comenzaron en 2016.
Lo que normalmente dentro de una construcción histórica democrática se considera un objetivo de “gobernar” es una incompatibilidad para Trump. Como tal, el único objetivo de Trump como titular en el segundo mandato será satisfacer el apetito de este ferviente narcisista de vengar los agravios fantasmas cometidos contra él por sus enemigos, dondequiera que existan, con el brutal desprecio de un mafioso por la decencia y el derecho estatal.
Las llamadas «barreras» que fueron diseñadas para sofocar la desfigurante sed de venganza de Trump o de cualquier otro presidente autoritario ahora también se han reducido a un curioso anacronismo. Así lo aprobó el tribunal y la congénita tibieza e ineptitud de los demócratas se combinaron, al parecer, para traducirse en la retoma republicana de la Cámara de Representantes después de las elecciones intermedias de 2022.
El Partido Republicano ha demostrado que está poblado y dirigido por locos, al servicio de los locos, dentro y fuera de agradables estudios alérgicos a la realidad de sus medios. Una representación real cuando analizamos a los estadounidenses procedentes de la inmigración europea.
Eso, junto con una Corte Suprema construida en gran parte por partidarios de Trump, incluidos absolutistas del poder presidencial como los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, debería decepcionar a los crédulos de la noción de que los adultos «responsables» actuarán como un «gran avance» a favor de la conciencia. amable contra su líder si regresa a la Oficina Oval.
Además de la insoportable dosis diaria de caos y confusión, Trump, la secuela, inevitablemente resultará en un ataque generalizado y sistémico contra los restos de lo que puede describirse generosamente como la «democracia» de Estados Unidos.
Como todos los fascistas eminentes, Trump y su clan son fanáticos de la «democracia» cuando ganan. Cuando Trump y su clan pierden, ya no son fanáticos de la “democracia”. Así que lo arreglaron para asegurarse de que la solución, especialmente entre los estados indecisos, hiciera aún más difícil que los votantes (demócratas) votaran.
Acompañado por grupos sectarios, Trump y su clan planean controlar las próximas elecciones presidenciales – legalmente – con o sin la ayuda de un ejército merodeador de matones y matones que ondean banderas del MAGA y que también afirman jurar lealtad solemne, con las manos en el corazón. a la Constitución de los Estados Unidos.
La irresponsabilidad de darle tiempo, señoras y señores, corta cualquier esperanza de normalidad. ¡Dale tiempo! Los cuatro años más de Trump como comandante en jefe, rodeado de aficionados y aduladores, imperturbables por la defensa de restricciones políticas o humanitarias, es una receta no solo para una amenaza existencial a la República Constitucional de Estados Unidos, sino a la existencia humana.
Desafortunadamente, toda esta discreción está lejos de ser una hipérbole. En un ensueño deliberado, Trump y sus aliados en el Congreso consideran la creciente amenaza que representa el cambio climático como una farsa.
Incluso los pequeños avances, realizados en la reciente conferencia sobre cambio climático patrocinada por la ONU en Glasgow, Escocia, probablemente serán deconstruidos por Trump, con la aprobación de sus discípulos adictos a los combustibles fósiles que están convencidos de que las bolas de nieve son una prueba de que el planeta no se está calentando. exponencialmente.
La negación de Trump y sus presidentes aliados ha afectado a muchas personas de diferentes maneras. Niega los hechos. Niega haber perdido. Niega la letalidad de un virus mutado. P
iensa que una pandemia es una simple gripe y niega la eficacia de las máscaras. Niega haber violado a decenas de mujeres. Silenciosamente niega haber pagado a sus amantes. Niega ser un supremacista blanco, la idea matriz frente a la evolución de otros pueblos que serán mayoría en el país a expensas de la élite «pura y clara».
Y sin duda a su línea de pensamiento, en última instancia, Trump niega el cambio climático, algo que definirá el futuro de nuestras vidas en este planeta. Lo peor es que es la representación de los estadounidenses que, en su mayor parte, siguen pensando que «deben avanzar para explorar, sin pensar en lo poco que se puede dejar la sustentabilidad a su propia existencia».
