Internacionales Politica

Comprender la guerra de Trump contra la UNRWA y los refugiados palestinos (y 2)

Written by Debate Plural

Marilyn Garson (Rebelion, 3-9-18)

 

Jay Sekulow, un activista antipalestino que también es el abogado personal de Donald Trump, explica por qué insiste en que este niño no tiene derechos:

La convención de refugiados de 1951 tiene una larga definición de refugiado que es personal: un refugiado es una persona que «debido al temor fundado de ser perseguido por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política en particular, está fuera del país de su nacionalidad y no puede o, debido a ese temor, no está dispuesto a acogerse a la protección de ese país». Al registrar a los refugiados sobre esta base, el ACNUR interpreta que la convención requiere «unidad familiar» e implementa el principio al extender los beneficios a la familia que los acompaña, llamándolos «refugiados derivados». Los refugiados derivados no tienen el estatus de refugiados por sí mismos, dependen del refugiado principal. La definición de UNRWA también es personal: Los refugiados palestinos son «personas cuyo lugar de residencia normal era Palestina durante el período comprendido entre el 1 de junio de 1946 y el 15 de mayo de 1948 y que perdieron el hogar y los medios de subsistencia como resultado del conflicto de 1948», pero también registran «descendientes de refugiados palestinos masculinos, incluidos los niños adoptados. «El estado de los descendientes no depende de acompañar al refugiado principal.

Aquí es donde entra el escamoteo: por supuesto es posible que haya múltiples generaciones de refugiados, si todas las generaciones coinciden con la definición primaria de refugiado de 1951. Por ejemplo, si la nieta de un refugiado también se encuentra fuera del país de su nacionalidad debido a un temor fundado de ser perseguida, ella también es una refugiada primaria. Pero ella no es una refugiada debido a la ascendencia, porque no hay una disposición para el estatuto de refugiado basada en la descendencia en la convención de refugiados de 1951 o en prácticas internacionalmente aceptadas para refugiados que no son refugiados palestinos.

Por lo tanto, un niño palestino (cuyos antecesores fueron desposeídos antes de la convención de 1951 sobre refugiados) nace sin ningún derecho.

De acuerdo con Foreign Policy, Sekulow demandó al Departamento de Estado para obtener un informe de 2015 que esperaba que contuviera el número de refugiados palestinos de primera generación. Ningún número se evidenció en el informe redactado. Además, «las secciones desclasificadas del informe ofrecen una enérgica defensa de la UNRWA, afirmando que ‘cumple una función importante y es una fuerza para la estabilidad en la región'».

III

Los habitantes de Gaza continuaron manifestándose y resistiendo. El castigo afirmó su necesidad de ser vistos y sus derechos humanos perdidos, incluida su urgente necesidad de protección.

Ahora se está presionando para hacerlos desaparecer, como ha dicho Pierre Krahenbuhl, Comisionado General de la UNRWA. Negarles la existencia

El 30 de julio Ma’an informó en sus noticias de que el congresista republicano de Colorado Doug Lamborn lanzó la Ley de Apoyo a Refugiados y Reforma de la UNRWA en el Congreso de Estados Unidos, con el objetivo de reconocer a solo 40.000 refugiados palestinos. «Un colaborador del Congreso familiarizado con la legislación dijo que su intención no es desmantelar los fondos de la UNRWA, sino redirigir la asistencia a los descendientes a través de USAID».

O no, aparentemente no. Al menos, no a través de USAID. Trump acaba de recortar 200 millones de dólares de los compromisos del proyecto económico de USAID con Cisjordania y la Franja de Gaza. Al momento de escribir estas líneas, se espera que el proyecto de USAID para Gaza cese sus operaciones a finales de agosto, con la pérdida de 100 empleos. Y se espera que Trump termine con todas las contribuciones a la UNRWA porque «espera presionar a los palestinos para que vuelvan a la mesa de negociaciones».

Según varios informes, la administración de Trump unirá los hilos de esta campaña en un informe que se lanzará a principios de septiembre. Estados Unidos no reconocerá a más de medio millón de refugiados, rechazará cualquier derecho de retorno y ominosamente pedirá a Israel que ‘reconsidere’ el mandato de UNRWA para operar en Cisjordania.

Trump limitará a los refugiados: Le monde, c’est moi? Al igual que con Jerusalén, en su campaña contra los derechos de los palestinos, Trump está arrebatando algo que no es suyo. Puede tener la Casa Blanca, pero ni él ni su yerno ni su abogado personal otorgan los derechos de los humanos. Él no puede revocarlos.

Sin embargo puede arruinar precipitadamente la infraestructura de asistencia a los refugiados. ¿Qué pasará con las personas que necesitan alimentos, que están perdiendo empleos, cuya escuela para niños debe funcionar mes a mes, cuyos hospitales no tienen electricidad?

Los habitantes de Gaza continúan protestando obstinadamente contra ese cerco ilegítimo y letal.

Alcanzar los derechos de los palestinos puede ser un maratón, pero en este momento también es una prueba. La carrera está en marcha, se la puede negar, pero también puede ser vista y escuchada.

About the author

Debate Plural

Un medio independiente, libre, plural, sin ataduras con empresas o gobiernos; buscando el desarrollo de una conciencia critica, y la verdad que subyace en el correr de la vida nacional e internacional para el empoderamiento del pueblo dominicano en relación con las luchas y reivindicaciones económicas y sociales fundamentales

Leave a Comment