Internacionales Politica

Bolsonaro contra el mundo, la ONU y la verdad

Written by Debate Plural

Tulio Ribeiro (teleSur, 13-10-19)

 

Aunque la tradición no proviene de ningún estatuto oficial de las Naciones Unidas, un representante brasileño siempre hace el discurso de apertura de la Asamblea General. Brasil fue el primer país en unirse a la ONU y también es uno de los estados fundadores de la organización. Además, el entonces ministro del gobierno de asuntos exteriores de Getúlio Vargas, Oswaldo Aranha, fue de gran importancia en la historia de la organización y presidió la primera sesión especial de la Asamblea y la segunda sesión ordinaria en el mismo año.

En reconocimiento al papel de Aranha en los primeros días de la ONU, Brasil abrió los discursos de la Asamblea General, que tiene 193 estados miembros, y Estados Unidos, el anfitrión, es el segundo en hablar. Para todos los demás países, el orden del discurso se basa en el nivel de representación, preferencia y otros criterios.

A través de la trayectoria que ha trazado Brasil, la historia brinda a los representantes de este país una gran oportunidad para exponer sus valores y formas de gobierno. Nunca un presidente de esta nación continente necesitó este lugar tanto como Jair Bolsonaro por la terrible imagen que ha sembrado en el mundo, en que pese lo haya desperdiciado.

No es necesario ser un experto o un diplomático para entender este belicoso discurso de Bolsonaro, como una negación a la diplomacia. Al profundizar el lado negativo de hablar sobre el medio ambiente, hostigó a muchas personas de Brasil y también del extranjero. Y peor amenazaba a la propia ONU.

Dado el nivel de rechazo del líder reaccionario, sería difícil trabajar creer que pudiera agravar el problema de su imagen, pero de hecho lo logró. Es suficiente con recordar una pequeña parte de su su discurso:

«Les presento un nuevo Brasil, que resurge después de estar al borde del socialismo. Un Brasil que se está reconstruyendo a partir de las aspiraciones e ideales de su pueblo. En mi Gobierno, Brasil ha estado trabajando para recuperar la confianza del mundo, reducir el desempleo, la violencia y el riesgo para las empresas a través de la burocracia, la desregulación y, en particular, por ejemplo «.

Bolsonaro intenta ponerse en el papel de refundador del país, algo que la historia no le ha dado, y que cualquier análisis, sobre el tema, debe referirse al proceso de desarrollo del estado nación y el reconocimiento del protagonismo de su pueblo y de los presidentes que lo precedieron. Se pierde incluso en el enfoque de la era de la «Guerra Fría», con su odio al socialismo que no se encaja en el mundo de hoy. Desde este punto de vista, también clasifica a los gobiernos progresistas sin siquiera comprender las características endógenas de cada nación, gobernantes que decidieron elegir el lado de los más necesitados.

En la búsqueda recurrente de servir al capital extranjero, intenta demostrar que el país es seguro para los inversores extranjeros y atractivo para las reformas neoliberales que defiende su mandato. Olvida que el capital busca oportunidades, especula y sale a la menor señal de inestabilidad, los ingresos recurrentes de adquirir recetas y desaparecer con los recursos de la nación manipulada. La desconfianza proviene de un ejecutivo involucrado en numerosos casos de corrupción o mismo criminales. Una relación conflictiva con el Congreso, en que pese el mismo sea de mayoría liberal. Sin ninguna habilidad para el cargo, Bolsonaro no es capaz de garantizar ningún proyecto de inversión duradero. En este momento solo se presenta el proceso de compra de activos nacionales a precios muy bajos. Una privatización que significa desnacionalización y desindustrialización. En otra parte de su discurso afirmó:

«Mi país estaba muy cerca del socialismo, lo que nos puso en una situación de corrupción generalizada, recesión económica severa, altas tasas de criminalidad y ataques ininterrumpidos contra los valores familiares y religiosos que forman nuestras tradiciones. En 2013, un acuerdo entre el gobierno petista y la dictadura cubana trajo a Brasil 10.000 médicos sin ninguna prueba profesional. Se les impidió traer cónyuges e hijos, el 75% de sus salarios les fue confiscado por el régimen y se les impidió disfrutar de derechos fundamentales, como ir y venir. esclavo, créeme … ¡Respaldado por entidades de derechos humanos brasileñas y de la ONU! »

El presidente brasileño asesina la historia. A pesar de que el país encontró políticas de socialización en los gobiernos de Dilma Rousseff y Lula da Silva, estaba lejos de la implementación del socialismo. El índice de desarrollo humano (IDH) mostró una fuerte evolución, la tasa de ocupación alcanzó el pleno empleo (por debajo del 5%), sacaron 30 millones de personas de la pobreza. Las condiciones de vida han mejorado desde entonces, debido a la evolución de los indicadores económicos y sociales que han evolucionado, nunca debido al uso de la violencia o el armamento de la población.

Esta es una alteración de la verdad al recurrir al uso de falacias como hablar a un nicho de su electorado, que la Asamblea de la ONU ciertamente no representa. Cualquier valor de familia o religión que no sea el suyo está retratado, una artimaña utilizada por el fascismo de otros tiempos que busca establecerse en el cono sur de América. El fundamentalismo cristiano es uno de los pilares del gobierno de Bolsonaro que amenaza a los afrodescendientes, musulmanes o incluso a los diversos conceptos modernos del estándar familiar, ampliamente aceptado por las hojas de trabajo de investigación de sociología moderna.

En su ataque al socialismo cubano, intenta desmoralizar la atención médica utilizada por varios países del mundo. La verdad es que los cubanos tienen un conocimiento comprobado, ya que incluso presentaron sus certificados para el programa «Más médicos» que recibió extranjeros y nació en el país sudamericano. Profesionales de la salud cubanos atendieron a 60 millones de brasileños, en lugares de gran pobreza a los que los médicos brasileños se niegan a ir, un ejemplo puro de la mercantilización de la medicina en Brasil. Cuando se rompió el acuerdo con Cuba, el gobierno de Bolsonaro no cubrió las brechas en los rincones de Brasil. Bolsonaro hizo un discurso lleno de mentiras:

«Primero, mi gobierno está solemnemente comprometido con la preservación del medio ambiente y el desarrollo sostenible en beneficio de Brasil y el mundo».

El ministro de medio ambiente del gobierno de Bolsonaro ya ha sido condenado por delitos ambientales, permitió la quema más grande de la selva amazónica del siglo con el rechazo de los líderes mundiales y lanzó en 6 meses de 2019 325 pesticidas, además de ser condescendiente a las invasiones de tierras indígenas y de preservación, expandiendo la cultura agrícola por los terratenientes que apoyaron su elección.

Los pilares del discurso del extremista de derecha sudamericano se remontan a algunas similitudes construidas por Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi de Adolf Hitler. Primero, con la simplificación y el enemigo único, en esto los gobiernos socializadores (o socialistas) como sus predecesores y Cuba Según el principio de contagio, alguien que justifica una acción contundente y violenta describiendo un «perfecto» antes (en el diseño de su proyecto) y mostrando cómo el enemigo está contaminando el presente y el futuro, como se informó en «ataques ininterrumpidos contra la familia y los valores religiosos».

En tercer lugar, el principio de transposición, al transportar todos los males sociales a este enemigo, como la culpabilidad recurrente de los predecesores de izquierda, incluso después de transcurridos 36 meses. Otro enfoque es la exageración y la desfiguración, lo que aumenta las malas noticias para desfigurarlos transformándolos. un crimen en mil crímenes creando así un clima de profunda inseguridad y miedo. Después de todo, el nazismo y el fascismo se alimentan del odio destilado por sus milicias y el miedo del otro. Muestra un terreno fértil para datos inexactos o distorsionados, como la falacia de la preservación de la naturaleza, la esclavitud de los médicos cubanos o el olvido del reconocido avance social (incluso por parte de la ONU) contra el hambre que Brasil tuvo en los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff.

Mientras tanto, los discursos de Bolsonaro están llenos de contradicciones con la realidad, nada supera su enfoque subordinación hacia los Estados Unidos. Brasil, que puede ser el único país en el mundo que tiene un presidente que saludó a la bandera de los Estados Unidos y que hizo campaña armado con la bandera del genocida Israel, ahora ha ayudado a su adjunto en el esfuerzo de una fotografía, sonando un rotundo «Te amo» a Donald Trump. Aclarando un servilismo y sin soberanía. Bolsonaro durante su tiempo en la 74°  Asamblea de las Naciones Unidas no logró celebrar ninguna reunión bilateral o grupal, nadie quiere atraer la impopularidad al vincularse con el fascismo brasileño que destruye la Amazonía y los derechos humanos.

Se estableció con Donald Trump del país para ingresar a la OCDE (sin beneficio real para una nación en desarrollo); La decisión sorprendió a los aliados que creían en los resultados de la subordinación de Bolsonaro y el canciller Ernesto Araújo a Washington, pero el gobierno brasileño no nominó ni apoyó a Trump en la carrera por la próxima ola de la organización, que reúne a los países más ricos del mundo. Estados Unidos prefirió defender la inserción de Rumania y Argentina.

De hecho, los estadounidenses desprecian de forma viceral los comportamientos serviles. ¿Con qué frecuencia se ha informado y maltratado a sus satélites, especialmente a los latinoamericanos, como Iván Duque (Colombia), Juan Hernández (Honduras) o PPK (Perú)?

En el ámbito nacional, el Bolsonaro, además de perderse en la gestión del país, se ha aliado con los grupos más atrasados, como los ruralistas, los banqueros o las facciones neopentecostales donde gobierna la ley de la falsa meritocracia, sin permitir la igualdad de oportunidades para las personas. La política es exactamente una de capitalismo salvaje y la destrucción de los activos del estado que significa privatización con desnacionalización. Perdona las deudas de los grandes que deben miles de millones en impuestos mientras se eliminan los derechos laborales y de jubilación del trabajador, en muchos casos impidiendo sus posibilidades de lograrlo. Este beneficio incluso al final de la vida. Toda esta estratagema significa una transferencia de recursos de los trabajadores por salarios a rentistas adinerados.

La concentración de ingresos también es el resultado de la era de Bolsonaro. Como ejemplo, casi el 25% de los hogares gana dos salarios mínimos y el 3% recibe 25 salarios mínimos. Del mismo modo, sólo el 2.7% de las familias brasileñas representan el 19.9% del ingreso nacional, ambos datos del IBGE (Instituto Brasileño de Geografía Aplicada). El proceso comenzó bajo la administración de Michel Temer que golpeó a la presidenta electa Dilma Rousseff, y se profundizó con Bolsonaro. Como resultado, el pronóstico para el crecimiento del PIB de 2019 (CNI) es de sólo 0.9% y con la desindustrialización, el PIB industrial aún es menor de 0.4%. El modelo de liberalismo salvaje llevó al 64% de las familias a endeudarse.

Una mirada aguda se da cuenta de que las fuerzas nazi-fascistas que dan forma al pensamiento del presidente se alejan de los movimientos totalitarios de la década de 1940 solo por su falta de nacionalismo. Está claro por el proceso de venta de la patria y la alineamiento automático a los EE. UU.. Especialmente al transferir compañías estratégicas brasileñas con valores por debajo de la realidad, como sucedió con Embraer, los activos de Petrobras y las subastas de pozos petroleros.

Todo este proceso histórico nos muestra que los generadores de la desigualdad social son los verdaderos violentos y no quienes luchan contra ella; La pregunta que surge es si los brasileños elegirán continuar muriendo pasivamente mientras viven en el hambre ordenado por la política tecnocrática neoliberal, solo para que un individuo tenga derecho a ser el fascista nazi de nuestros tiempos con una mirada silenciosa desde el norte.

About the author

Debate Plural

Un medio independiente, libre, plural, sin ataduras con empresas o gobiernos; buscando el desarrollo de una conciencia critica, y la verdad que subyace en el correr de la vida nacional e internacional para el empoderamiento del pueblo dominicano en relación con las luchas y reivindicaciones económicas y sociales fundamentales

Leave a Comment