Internacionales

Tercera Parte: Un año más del golpe de estado contra Allende: El famoso informe de la Comisión Church sobre acciones criminales encubiertas de la CIA en Chile, a cuarenta años del cruento golpe de estado contra Allende (1963-1973)

Escrito por Debate Plural
Augusto-Pinochet

Augusto-Pinochet

Debateplural.com, comparte con sus lectores la tercera parte del famoso informe Church, sobre las acciones encubiertas y el cruento y criminal golpe de estado organizado por la CIA, en Chile contra el gobierno socialista de Salvador Allende, con motivo de cumplirse 42 años de un acontecimiento que partió la historia de Chile en dos pedazos, antes y después del golpe; y que afectó al Continente Latinoamericano, culminando en el asesinato de Salvador Allende y en el ascenso al poder de Augusto Pinochet, que encarnó una corriente fascista radical que duró 19 años de latrocinio, violaciones de los Derechos Humanos y crímenes de toda laya.  A continuación la tercera parte del resonante informe Church: 

  1. Chile: Autorización, Evaluación y Supervisión.
  1. 40 Autorización Comité y Control: Chile, 1969-1973.
  1. 40 Funciones y Procedimientos del Comité

A lo largo de su historia, la Comisión 40 y su predecesores dirige el Comité 303 y del Grupo Especial-han tenido un propósito primordial: para ejercer control político sobre las operaciones secretas en el extranjero. 40 El Comité se encarga de examinar los objetivos de cualquier actividad propuesta, si es o no llevaría a cabo estos objetivos, y en general, si es o no sería “apropiado” y en el interés de Estados Unidos. Actas y resúmenes de las 40 reuniones del Comité en Chile indican que, en general, se discutieron estas consideraciones y en ocasiones debatidos por 40 miembros del Comité.

Además de ejercer el control político, la Comisión 40 ha sido responsable de la elaboración de las operaciones encubiertas de tal manera que puedan más tarde ser “desautorizado” o “plausible denegado” por el gobierno de Estados Unidos, o al menos por el Presidente. En el caso de Chile, por supuesto, esto resultó ser una tarea imposible. No sólo fue la participación de la CIA en Chile “quemado”, pero en septiembre de 1974, el presidente Ford reconoció públicamente en rueda de prensa EE.UU. participación encubierta en Chile.

Antes de las propuestas de acción encubierta se presentan al Director para su presentación a la Comisión 40, un interno estados intruction CIA que deben ser coordinados con el Departamento de Estado y que, normalmente , se requiere la concurrencia por el embajador en el país de que se trate. “Debería” y “normalmente” se destacó por una importante razón, las principales propuestas de acción encubierta no siempre están coordinadas entre los diversos organismos. Tampoco, por cierto, están siempre incluidas y / o aprobados por la Comisión 40. El caso de Chile demuestra que al menos en un caso, la llamada actividad Track II, el Presidente instruyó a la CIA no informar ni coordinar esta actividad con los Departamentos de Estado y Defensa o el embajador en el campo. Tampoco nunca se informó a la Comisión 40.

No todas las actividades encubiertas son aprobados por la Comisión 40. Los proyectos no se consideren políticamente arriesgado o la participación de grandes sumas de dinero pueden ser aprobados dentro de la CIA. Por estadísticas CIA, sólo alrededor de una cuarta parte de todos los proyectos de acción encubierta son considerados por la Comisión 40. El Comité no ha sido capaz de determinar qué porcentaje de proyectos de acción encubierta realizada por la CIA en Chile fueron aprobados dentro de la CIA o requiere la autorización del Comité 40. A pesar de ello, la Comisión ha encontrado pruebas de los proyectos no considerados por la Comisión 40, ajustándose así a esta regla de autorización general. Esto no quiere decir que la CIA llevó a cabo actividades en Chile a espaldas de la Comisión de 40 o sin su aprobación. La Agencia fue simplemente siguiendo los procedimientos de autorización de proyectos secretos que entonces existían. Estos mismos procedimientos que existen en la actualidad.

Ha habido numerosas críticas a los procedimientos del Comité 40, algunos de los que siguen:

Los criterios por los cuales las operaciones encubiertas se presentan ante la Comisión 40 parecen ser borrosa. El verdadero grado de responsabilidad de las acciones encubiertas que queda por determinar.

Hay un conflicto básico entre la consulta suficiente para asegurar las decisiones de rendición de cuentas y sonido, por una parte, y las operaciones seguras en el otro. El riesgo de consulta adecuada puede ser agravada por el procedimiento más informal de los espacios libres de teléfono, que se ha utilizado por el Comité 40 para los últimos pocos años.

La revisión de las acciones encubiertas de la Comisión 40 no parece estar buscando o completa. Todavía parece que hay un grave riesgo de que las operaciones terminarán sólo cuando vienen a la pena.

  1. 40 Aprobación del Comité

Según una cronología de las reuniones del Comité 40, el Comité se reunió en 23 ocasiones entre marzo de 1970 y octubre 1973 para autorizar fondos para actividades encubiertas en Chile. Durante este período, la Comisión autorizó un total de 8,8 millones de dólares para actividades encubiertas de la CIA en Chile. De esta cantidad, 6,5 millones EE.UU. dólares fueron gastados.

La gama de actividades de la CIA en Chile aprobados por el Comité 40 incluye las operaciones de “ruina” contra Allende antes de las elecciones del 4 de septiembre de asistencia a los partidos políticos chilenos, un fondo de contingencia para el uso del embajador Korry para influir en la votación del 24 Congreso de octubre, la compra de un estación de radio chilena para ser utilizado como un instrumento de oposición política contra Allende, la asistencia a los candidatos políticos específicos, la ayuda de emergencia para mantener el papel de Santiago, El Mercurio , a flote, y el apoyo a una asociación de anti-Allende de los empresarios.

  1. Política de divisiones dentro de la Comisión 40

La unanimidad no era un sello de 40 reuniones del Comité en Chile, por lo menos durante el período abril 1969 a octubre 1970. En pocas palabras, el Departamento de Estado fue en general escépticos acerca de la intervención en el proceso electoral chileno, mientras que la CIA, el embajador de EE.UU. en Chile, el Departamento de Defensa y la Casa Blanca a favor de la intervención.

La cuestión de si se debería hacer algo con respecto a la elecciones presidenciales de 1970 en Chile se planteó por primera vez en una reunión del Comité 303 del 15 de abril de 1969. No fue hasta diciembre de 1969, sin embargo, que una propuesta conjunta Embajada de la CIA para una campaña dirigida contra Allende se presentó al Comité. En esta reunión de diciembre, dos funcionarios del Departamento de Estado pusieron en duda la necesidad de la participación de EE.UU. en las elecciones. Un funcionario estatal comentó que una victoria de Allende no sería lo mismo que una victoria comunista. El embajador de EE.UU. en Chile, Edward Korry, que había sido llamado a consulta, no estuvo de acuerdo. Afirmó que operativamente se debe tratar a una victoria de Allende como la misma cosa como una victoria comunista. Korry llegó a afirmar que, a su juicio, un gobierno Allende sería peor gobierno de Castro thana.

El 25 de marzo de 1970, la Comisión 40 aprobó una “operación de sabotaje” contra Allende y aprobado $ 125,000 para este propósito. Una vez más, sin embargo, el Departamento de Estado, representado por el subsecretario de Estado U. Alexis Johnson, indicó que el Departamento se mantuvo tibia a cualquier participación en las elecciones anf informó al Comité 40 que el Departamento sería bastante fresco a un enfoque más positivo.

Un ejemplo más de la política de desacuerdo en la Comisión 40, se evidenció en un resumen de una reunión del Comité 40 29 de septiembre de 1970. Esta reunión se produjo un poco más de tres semanas después de que Allende había ganado su victoria democrática el 4 de septiembre. La cuestión de la aplicación de la presión económica para Chile se elevó, con la esperanza de que esta presión podría crear las condiciones que conduzcan a un golpe militar. Después de un repaso de las posibles presiones económicas que podrían ser traídos a tener en Chile, siempre por el Director Adjunto de la CIA para los Planes de Thomas Karamessines, Subsecretario de Estado Johnson señaló que para desviarse de 40 acciones de tipo Comité para la guerra económica era equivalente a un cambio en la política exterior. A pesar de esta preocupación, el Comité 40 se decidió a aumentar las presiones económicas en Chile. El Departamento de Estado no estaba contento con este giro de los acontecimientos. Secretario de Estado adjunto Charles Meyer señaló que debe ser confirmada Allende, los EE.UU. podría colocar la carga de Allende por todo lo que hizo, y, después de todo, él no estaría ahí para siempre. Este punto de vista no ha sido aceptado por la CIA. Directora Helms señaló en la reunión que los pronunciamientos marxista de Allende se deben tomar a su valor nominal, mientras que Karamessines añadió que una política de no intervención en Chile en este momento se puede leer como los EE.UU. tirar la esponja. Como se desprende de las autorizaciones posteriores 40 del Comité, la esponja no fue arrojado.

  1. Estimaciones de Inteligencia y Acción Encubierta.

La comunidad de inteligencia produce varios tipos de evaluaciones para los responsables políticos. De éstos, los más importantes son estimaciones de Inteligencia Nacional (NEI) – conjunto, la evaluación de la política exterior y las capacidades de producción de la comunidad de inteligencia de EE.UU. estuvieron de acuerdo. En esta sección, con base en una revisión de los NEI y otros memorandos de inteligencia con respecto a Chile escrito durante 1969-1973, trazará las mejores estimaciones de la comunidad de inteligencia de lo que un gobierno de Allende significó para los intereses de Estados Unidos.

NEI son aprobados por la Junta de Inteligencia de Estados Unidos (USIB); disidente agencias puede registrar notas. Antes de 1973, un oficial de la Junta de las estimaciones nacionales supervisó la producción de corrientes de aire por una oficina especial de las estimaciones nacionales. En 1973, esa estructura fue reemplazada por un sistema de Oficiales de Inteligencia Nacional (NIOS), los analistas de alto nivel extraídos de la CIA y otras agencias de inteligencia.

Ha habido críticas persistentes de las EIN y muchos de ellos permanecen en la nueva estructura: los documentos son compromisos mínimo común denominador y esto es de poco valor para los responsables políticos, sino que se orientan a las predicciones de corto alcance en vez de evaluaciones a largo plazo. Otra de las críticas no trata con las mismas economías de reciente industrialización, pero con su uso o abuso. Se denunció que los políticos ignoran las EIN o consultar sólo cuando las estimaciones confirman sus preferencias políticas pre-existentes.

  1. Las estimaciones Chile

Entre 1969 y 1973, se produjeron cinco NEI Chile, uno en cada año. Además, varios memorandos de Inteligencia y notas de inteligencia relacionados con Chile fueron preparados por la CIA y el Estado. Las políticas posibles y los objetivos de una administración Allende, según lo predicho por la comunidad de inteligencia, siguen.

  1. CHILE BAJO ALLENDE

A 07 1970 Chile NIE, preparó un poco más de un mes antes de las elecciones de septiembre, planteó la cuestión de lo que una victoria de Allende significaría que Chile y Estados Unidos. El NIE ocasionó considerables desacuerdos dentro de la comunidad de Washington. El desacuerdo refleja una división entre el Departamento de Estado en un lado y el embajador de EE.UU. y de la estación de la CIA en el otro. Esta última posición fue que la victoria de Allende significaría la imposición gradual de un régimen marxista-leninista clásico en Chile. Esta posición se refleja, con algunas matizaciones, en el NIE.

El 1970 NIE declaró, en términos fuertes, que un gobierno de Allende se procederá lo antes posible hacia el establecimiento de un Estado marxista-socialista. Sería una versión chilena de un Estado al estilo soviético de Europa del Este comunista. La comunidad de inteligencia predijo que, si bien la democracia es probable que sobrevivan en Chile en los próximos dos o tres años, Allende podría tener Chile un largo camino en el camino marxista-socialista durante los seis años de su administración. Para ello, sin embargo, tendría que superar algunos obstáculos muy importantes, como las fuerzas de seguridad de Chile, el Partido Demócrata Cristiano, algunos elementos de los sindicatos, el Congreso, y la Iglesia Católica. El NIE señaló que Allende progreso, sin duda, se espera en el pan básico y cuestiones de mantequilla que le brindan la apportunity para asegurar el control del Congreso en las elecciones de 1973 y por lo tanto que pueda imponer un estado socialista de la variedad marxista por la vía Pacífica (“pacífica camino “).

La próxima NIE emitido el Chile, en agosto de 1971, fue menos estridente en la amenaza que Allende representaba a la democracia chilena. Él había estado en el cargo nueve meses. El NIE declaró que la consolidación del liderazgo político marxista en Chile no era inevitable y que Allende tenía un largo camino, difícil de recorrer para lograr esto. El NIE advirtió, sin embargo, que a pesar de Allende es casi seguro que prefieren adherirse a la vía constitucional, era probable que se impulsó el uso de técnicas cada vez más políticas de dudosa legalidad para perpetuar su coalición y el poder. Hasta ese momento, el NIE observó, Allende había tenido mucho cuidado de observar las formas constitucionales y se disfruta de gran popularidad en Chile.

La próxima NIE salió en junio de 1972. Las perspectivas para la continuación de la democracia en Chile parecía estar mejor que en cualquier otro momento desde la asunción de Allende. El NIE declaró que el sistema político tradicional en Chile continuó mostrando notable capacidad de recuperación. , Estudiantes, y las elecciones sindicales legislativas continuaron a tener lugar en forma normal, con las fuerzas pro-govenment aceptar los resultados cuando eran adversas. El INE señaló que el Partido Demócrata Cristiano y el Partido Nacional había utilizado su control combinado de ambas Cámaras del Congreso para detener Iniciatives gobierno y aprobar la legislación destinada a limitar los poderes de Allende. Además, los medios de comunicación de la oposición habían sido capaces de resistir la intimidación del gobierno y persistió en la denuncia del gobierno. El NIE concluye que el curso más probable de los acontecimientos en Chile para el próximo año o así sería mueve por Allende hacia la que muestra el ritmo de su revolución con el fin de dar cabida a la oposición y para preservar los logros que ya había hecho.

Una NIE final sobre Chile fue emitido antes de la caída de Allende en septiembre de 1973. Eso NIE se centró en las perspectivas de la consolidación del poder por el régimen de Allende. Llegó a la conclusión de que en ese momento un enfrentamiento político parecía ser el curso más probable de los acontecimientos en Chile. El NIE declaró que Allende no había consolidado el poder de su régimen marxista, la mayor parte de los chilenos de bajos ingresos creía que había mejorado sus condiciones y representados sus intereses, y el crecimiento en el apoyo a su coalición reflejaba su habilidad política, así como la popularidad de sus medidas. El NIE se advierten, sin embargo, que la creciente polarización de la sociedad chilena fue desgastando la predilección chilena para el compromiso político.Sin embargo, los analistas predijeron que sólo había una remota posibilidad de que los militares se movería a la fuerza Allende de su cargo.

RELACIONES BUS-CHILE

Casi dos años antes de que Allende fue elegido, la comunidad de inteligencia predijo que las futuras relaciones entre Estados Unidos y Chile estarían bajo tensiones repetidas, sin importar qué partido ganó las elecciones presidenciales de 1970. A 1.969 NIE declaró que quien logró Frei en la presidencia era probable que seguirá insistiendo en la independencia de Chile, para ser menos cooperativos con los EE.UU. que Frei había sido, y para explorar las relaciones un poco más amplios con los países comunistas. Este NIE señaló que eran Allende a ganar, su administración es casi seguro que tome medidas encaminadas a mover Chile lejos de los EE.UU. El NIE también observaron que los pasos hacia la participación ya sea en el Patronato o la nacionalización absoluta de las explotaciones de cobre de Estados Unidos en Chile eran inevitables.

A 1.970 NIE, emitió un mes antes de la victoria de Allende en septiembre, era bastante pesimista sobre las futuras relaciones entre Estados Unidos y Chile. Afirmó que si Allende ganaba las elecciones, es casi seguro que tome medidas duras contra los intereses comerciales de Estados Unidos en challende políticas de Estados Unidos en el hemisferio y Chile. El NIE citó varios problemas de la política exterior de un régimen de Allende plantearía de los EE.UU., incluyendo el reconocimiento de Cuba, la posible retirada de la OEA, el deterioro de las relaciones con Argentina, y los votos anti-Estados Unidos en las Naciones Unidas. El NIE previsto, sin embargo, que Allende probablemente no busca una ruptura con los Estados Unidos en los próximos dos años.

A 1.971 NIE, emitió diez meses al término de Allende en el poder, afirmó que las relaciones entre EEUU y Chile estuvieron a cargo de los problemas de la nacionalización, aunque el propio Allende parecía querer evitar una confrontación. A 1972 Chile NIE señaló que Allende, hasta la fecha, había tratado de evitar daños irreparables a sus relaciones con Washington. Aunque el principal problema relacionado con las relaciones Estados Unidos-Chile continuó siendo el de compensación por la nacionalización de las empresas estadounidenses, el 1972 NIE declaró que Allende se había tomado la molestia de subrayar públicamente su deseo de que las relaciones amistosas. A 1.973 NIE concluye que Allende había mantenido abiertas las líneas de Washington sobre la posible compensación de Chile para las empresas expropiadas cobre de Estados Unidos.

RELACIONES DE ALLENDE CON LOS PAÍSES SOCIALISTAS

El 1969 Chile NIE predijo que cualquier nuevo gobierno estudiaría las relaciones un tanto más amplios con los países comunistas y socialistas. El NIE señaló que Allende, en particular, tomaría las medidas sino que incluso sería disuadido de ir demasiado lejos en esta dirección debido a un nacionalismo chileno que oponerse tan fuertemente subordinar Chile a la tutela de Moscú o La Habana a Washington. Allende hizo, en los últimos años, ampliar las relaciones de Chile con los países socialistas y comunistas. Sin embargo, Allende fue, como un NIE 1971 declaró, con cuidado de no subordinar los intereses chilenos a cualquier poweror comunista o socialista para romper los lazos existentes con los países no comunistas en los que continuó dependiendo de la ayuda. NEI de Chile en 1971 y 1972, hizo hincapié en que Allende fue trazando una, por supuesto nacionalista independiente, tanto en el hemisferio como en el internacional. Allende fue, en definitiva, comprometido con una política de no alineamiento.

TIES D. DE ALLENDE CON CUBA

El 1970 NIE en Chile predijo que Allende reconocería Cuba. Así lo hizo, poco después de ser inaugurado. Sin embargo, el patrón de las relaciones chileno-cubano fue descrito en un NIE 1971 como uno de distancia ideológica y los vínculos económicos más estrechos.El NIE declaró que a pesar de la relación personal de larga data de Allende con Castro, se había abstenido de propuestas excesivas a él. A 1.972 NIE señaló que La Habana había sido prudente acerca de tratar de usar a Chile como base para promover la revolución en toda América Latina.

  1. SOVIÉTICA INFLUENCIA EN CHILE

La preocupación por la expansión de la influencia soviética en Chile bajo Allende y el posible establecimiento de una importante presencia militar soviética fue expresada en 1970. A 1.971 NIE predijo que, si bien la Unión Soviética seguir cultivando canales de influencia en el gobierno de Allende a través del Partido Comunista de Chile, probablemente sería inseguro de su capacidad para dar un impulso decisivo en cuestiones clave dado el deseo de Allende de una postura independiente. Lo mismo NIE señalar que ni Allende ni el establecimiento militar chilena probablemente tolerar una presencia militar soviética permanente en Chile. A 1972 Chile NIE centra en la actitud soviética al régimen de Allende y señaló que propuestas soviéticas a Allende hasta el momento se han caracterizado por la cautela y la moderación. Esto fue, en parte, debido a la renuencia soviética para antagonizar los EE.UU. y, sobre todo, el deseo de evitar Soviética con Allende el tipo de compromiso abierto para la ayuda que habían contraído con Castro. A 1.972 Inteligencia. Tenga en cuenta, preparado por el Departamento de Estado, declaró que el comunicado soviético chilena, emitida tras la visita de Allende diciembre a la URSS, refleja la decisión de Moscú de seguir una política cautelosa hacia Chile y evitar un importante compromiso abierto de la ayuda a Allende. De acuerdo con la Nota de Inteligencia, los soviéticos aparentemente aconsejaron Allende para negociar sus diferencias con los EE.UU.

  1. CHILE COMO BASE PARA AMÉRICA LATINA SUBVERSION

Antes de la elección de Allende, se expresó preocupación por la subversión de Chile en otros países. Un memorándum de Inteligencia, elaborado por la CIA y publicado poco después de la victoria 04 de septiembre pluralidad de Allende, señaló que Chile había sido un país relativamente abierto a la extrema izquierda y que será aún más bajo Allende. El Memorando señalar, sin embargo, que Allende sería cauteloso en la prestación de asistencia a los extremistas por temor a provocar una reacción militar en su propio país. El Memorándum fue a observar que el grado en que se permitió a los grupos revolucionarios de usar a Chile como base de operaciones sería limitado en cierta medida por el Partido Comunista ortodoxo en Chile que se opuso a los grupos propensos a la violencia. El Departamento de Estado de Inteligencia Nota, elaborado en junio de 1971, declaró que, al contrario de algunas indicaciones anteriores de que Allende pudiera prestar asistencia clandestina a los movimientos insurgentes vecinos, la evidencia hasta la fecha sugiere que había sido sensible a las preocupaciones de los gobiernos vecinos y que había tratado de evitar acción que tensar las relaciones bilaterales. La Inteligencia Nota señaló que Chile había advertido expatriados argentinos y mexicanos que podían residir en Chile sólo si no se involucran en las actividades políticas y que algunos de los exiliados brasileños políticamente más activos habían sido alentados a abandonar Chile. La nota concluye con la predicción de que era poco probable que Allende sería proporcionar apoyo financiero o de formación para facilitar la exportación de la insurgencia. A 1.972 NIE declaró que Allende había hecho todo lo posible para convencer a sus vecinos de América Latina que no compartía los objetivos revolucionarios de Castro, aunque algunos revolucionarios en Chile habían recibido armas y fondos a extremistas de la coalición política de Allende, esto probablemente había Nnot ocurrido en su instancias.

EVALUACIÓN DE AMENAZA G.

La declaración más directa sobre la amenaza de un régimen de Allende plantearía a los Estados Unidos se encuentra en un memorándum de Inteligencia CIA, publicado poco después de 04 de septiembre la victoria electoral de Allende. El memorando resume los puntos de vista del Grupo Interdepartamental de Asuntos Interamericanos, que preparó la respuesta al Memorando de Seguridad Nacional de Estudio 97. El Grupo, integrado por funcionarios representantes de la CIA, Estado, Defensa y la Casa Blanca, la conclusión de que los Estados Unidos no tenían intereses vitales en Chile, el equilibrio militar mundial de la energía no se alteró significativamente por un régimen de Allende y un Allende victoria en Chile no representaría ninguna amenaza probable que la paz de la región. El Grupo tomó nota, sin embargo, que una victoria de Allende podría amenazar la cohesión hemisférica y representaría un revés psicológico a los EE.UU., así como un avance definitivo de la idea marxista.

  1. Estimaciones y Acción Encubierta

Como resultado de esta visión de las estimaciones de Chile, se puede hacer una serie de comentarios acerca de ellos y su relación con las decisiones sobre la acción encubierta:

(A) A pesar de la opinión expresada por el Grupo Interdepartamental, e informó en un memorándum de Inteligencia CIA, que los EE.UU. no tenía ningún interés mational vital en Chile, la decisión fue tomada por el Poder Ejecutivo para intervenir en los asuntos políticos y económicos internos de esa nación, antes de las elecciones, entre ésta y la votación en el Congreso y durante el mandato de Allende en el poder.

Parece que las NEI Chile eran o, como mucho, utiliza selectivamente o, en el peor, ignorados por los políticos cuando llegó el momento de tomar decisiones respecto a la participación encubierta de EE.UU. en Chile. 40 Las decisiones del Comité con respecto a Chile reflejan una mayor preocupación por las consecuencias internas e internacionales de un gobierno de Allende que se refleja en las estimaciones de inteligencia. Al mismo tiempo que las economías de reciente industrialización de Chile fueron cada vez menos estridente, la Comisión 40 autorizó una mayor cantidad de dinero para las operaciones encubiertas en Chile. Las cantidades autorizadas por la Comisión 40 aumentaron de $ 1.5 millones en 1970 a $ 3,6 millones en 1971, $ 2.5 millones en 1972 y, durante los primeros ocho meses de 1973, $ 1.2 millones. Decisiones de acción encubierta no eran, en definitiva, totalmente coherente con las estimaciones de inteligencia.

(B) Como se ha señalado, NEI están diseñados para proporcionar evaluaciones económicas y políticas y un análisis de las tendencias.Como tales, son vulnerables a ser interpretado por los políticos para apoyar cualquier conclusión las autoridades desean extraer de ellos. Las estimaciones, sin embargo, sirven para reducir el margen de incertidumbre sobre los acontecimientos futuros en Chile, y por lo tanto limitar la gama de políticas fundadas estadounidenses. Sin embargo, un rango se mantuvo.

Por ejemplo, una estimación de 1971 declaró que, por una parte, Allende se movía con destreza y confianza hacia su objetivo declarado de la construcción de un nacionalista, la sociedad socialista revolucionaria en los principios marxistas, pero, por otro lado, la consolidación del liderazgo político marxista en Chile no era inevitable, y Allende tuvo un camino largo, difícil de recorrer para lograr esto. Como otro ejemplo, un 1973 NIE que abordó la posibilidad de la influencia soviética mejorada en Chile afirmó que los soviéticos estaban interesados ​​tanto en el aumento de su influencia en América del Sur y en la exitosa coalición de partidos de izquierda como un modelo para una revolución marxista a través de la elección de Allende. Sin embargo, la estimación llegó a decir que los soviéticos no querían otra Cuba en sus manos y eran reacios a antagonizar los EE.UU.

(C) El Comité ha determinado que los analistas encargados de la elaboración de las economías de reciente industrialización de Chile no eran tanto de la información sobre las operaciones encubiertas aprobadas por el Comité 40 y en ejecución en Chile por los operadores de la CIA. La explicación de esto es la CIA compartimentación. Los analistas y operadores a menudo existen en mundos separados. La información disponible en la Dirección de Operaciones no siempre está disponible en la Dirección de Inteligencia. Como resultado de ello, los responsables de preparar los NEI en Chile parecen no haber tenido acceso a cierta información que podría haber añadido a, o sustancialmente revisada, sus evaluaciones y predicciones. Ese fallo estaba diciendo. Eso significaba, por ejemplo, que la evaluación de 1972 de la durabilidad de los sectores de la oposición fue escrito sin el conocimiento de la financiación encubierta estadounidense precisamente de estos sectores. Por lo tanto, no había ninguna estimación de si esos sectores sobrevivirían ausente dinero de EE.UU..

Supervisión del Congreso.

Con respecto a la acción encubierta en Chile entre abril de 1964 y diciembre de 1974, la consulta de la CIA, con sus comités de supervisión del Congreso-y por lo tanto el ejercicio de la supervisión del Congreso función era insuficiente. La CIA no ofrecer información detallada, el Congreso lo más a menudo no lo buscan.

A partir de 1973, se realizaron numerosas denuncias públicas sobre las actividades llevadas a cabo por la CIA en Chile. En respuesta, el Congreso comenzó a asumir un mayor control en el ejercicio de su función de supervisión-que había descuidado gravemente en el pasado, tanto en el número y la profundidad de las consultas con la Agencia Central de Inteligencia. Antes de 1973 había veinte reuniones entre los comités del Congreso y la CIA sobre Chile, estas reuniones se celebraron con los Servicios Armados del Senado y comités Créditos sus Subcomités Inteligencia de la Cámara y. Desde marzo 1973 hasta diciembre 1974 había trece reuniones no sólo con estos comités, sino también ante el Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado sobre las Empresas Multinacionales y la Cámara de Asuntos Exteriores Subcomisión de Asuntos Interamericanos.

Con base en los registros de la CIA, había un total de cincuenta y tres sesiones del Congreso de la CIA en Chile entre 1964 y 1974. A los treinta y una de estas reuniones, hubo alguna discusión sobre la acción encubierta, lanzamientos especiales de los fondos para la acción encubierta fueron discutidos en veinte y tres de ellos. Después de 01 1973 estos informes se referían a última actividad encubierta de la CIA. De la información actualmente en poder de la Comisión y de las fuentes públicas, las conclusiones severaltentative emergen: en varias ocasiones importantes de la CIA no informó sobre acciones encubiertas hasta hace muy largo después de los hechos, y en un caso-Track II-se omite la discusión de un importante, que se celebró cerca la operación, pero cuyo resultado reverberó sobre la política exterior de los Estados Unidos y lleva implicaciones para asuntos internos también.

De los treinta y tres proyectos de acción encubierta emprendidos en Chile con 40 la aprobación del Comité durante el período 1963-1974, el Congreso fue informado de alguna manera en ocho. Presumbly se llevaron a cabo los veinticinco otros sin consulta del Congreso. Estos veinticinco proyectos incluyen: la autorización de $ 1.2 millones en 1971, la mitad de lo que se gastó para comprar estaciones de radio y periódicos, mientras que la otra mitad fue a apoyar a los candidatos municipales y partidos políticos anti-Allende, y el gasto adicional de $ 815.000 a finales de 1971 para prestar apoyo a los partidos de oposición.

Del total de más de trece millones de dólares que se gastó por la CIA en operaciones de acción encubierta en Chile entre 1963 y 1974, el Congreso recibió algún tipo de conferencia (a veces antes, a veces después de los hechos) en proyectos por un total de alrededor de 7,1 millones de dólares. Además, los comités de supervisión del Congreso no fueron consultados sobre los proyectos que no han sido revisados ​​por el Comité en pleno 40. Uno de ellos fue el II atentaron para fomentar un golpe militar en 1970. El otro, un proyecto de la CIA después que implica contactos con militares chilenos oficiales-fue un proyecto de recopilación de inteligencia y por lo tanto no llegó ante la Comisión 40, a pesar de ejemplo inthis la importancia política del proyecto era claro.

  1. Conclusiones preliminares.

Detrás de toda discusión de la interferencia estadounidense en los asuntos internos de Chile es la pregunta básica de por qué los Estados Unidos montado inicialmente un amplio programa de acción encubierta en Chile tales-y por qué continuó, e incluso ampliado, a principios de 1970.

La acción encubierta ha sido un elemento clave de la política exterior de EE.UU. hacia Chile. El vínculo entre la acción encubierta y la política exterior fue obvio durante la década entre 1964 y 1974. En 1964, el compromiso de Estados Unidos con la reforma democrática a través de la Alianza para el Progreso y la ayuda exterior secreta se sostuvo gracias al apoyo secreto para la elección del candidato del Partido Demócrata Cristiano, un candidato y un partido para el que la Alianza parecía hecho a medida. Durante 1970, el Gobierno de los EE.UU. intentó, secretamente, evitar que Allende fuera Presidente de Chile. Cuando esto falló, el apoyo secreto a su oposición formó parte de una tríada de acciones oficiales: ayuda encubierta a fuerzas de la oposición, “fría pero correcta” la postura diplomática y la presión económica. Desde el soporte de lo que Estados Unidos considera que las fuerzas democráticas y progresistas de Chile al final hemos terminado apoyando y animando el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente.

  1. Acción Encubierta y Política Exterior de EE.UU..

En 1964, Estados Unidos se convirtió masivamente involucrados en actividades encubiertas en Chile. Esta participación fue vista por los Estados Unidos los responsables políticos como coherente con la política exterior de Estados Unidos en general y los objetivos de la Alianza para el Progreso. La elección de un candidato de izquierda moderada en Chile fue uno de los pilares de la política de EE.UU. hacia América Latina.

No está claro en los archivos si el proyecto electoral de 1964 estaba destinado a ser una sola intervención en apoyo de una buena causa. Es claro que la escala de la participación generada commitmments y expectativas en ambos lados. Para los Estados Unidos, creó los activos y los canales de financiación que podrían utilizarse de nuevo. Para los grupos chilenos que reciben fondos de la CIA, que la financiación se convirtió en una expectativa, contados a. Así, cuando la oposición a Allende se convirtió en el objetivo principal de la acción encubierta en 1970, la estructura de la acción encubierta desarrollada para el apoyo encubierto a los partidos políticos en 1964 estaba bien establecida.

Una cuestión fundamental planteada por el modelo de los Estados Unidos encubiertas actividades Persits: ¿La amenaza para los intereses vitales de seguridad nacional de Estados Unidos que plantea la presidencia de Salvador Allende justificar los varios de los principales intentos encubiertos para impedir su acceso al poder ? Tres presidentes y sus consejeros evidentemente así lo creía.

Una de las razones para la intervención encubierta en la política chilena fue pronunciada por Henry Kissinger en su sesión informativa a la prensa el 16 de septiembre de 1970, el día después de la reunión de Nixon con Helms. Sostuvo que una victoria de Allende sería irreversible en Chile, podría afectar a las naciones vecinas y representaría “grandes problemas” para los EE.UU. en América Latina:

Todavía tengo que conocer a alguien que cree firmemente que si Allende gana, no es probable que sea otra elección libre en Chile …Ahora es bastante fácil para uno predecir que si Allende gana, hay una buena probabilidad de que él establecerá durante un período de años algún tipo de gobierno comunista. En ese caso, tendríamos que uno no en una isla frente a la costa (Cuba), que no tiene una relación tradicional y su impacto en América Latina, pero en un país latinoamericano importante que tendríamos un gobierno comunista, unión, por ejemplo, Argentina … Perú … y Bolivia … Así que no creo que debamos engañarnos a nosotros mismos en una toma de posesión de Allende y Chile no presentaría grandes problemas para nosotros y para las fuerzas democráticas y de las fuerzas pro-estadounidenses en América Latina, e incluso para todo el hemisferio occidental.

Otra justificación de la participación de EE.UU. en los asuntos internos de Chile fue ofrecida por un funcionario de alto rango que declaró ante el Comité. Él habló de la posición de Chile en un juego de ajedrez estratégico a nivel mundial en 1970. En esta analogía, Portugal podría ser un obispo, Chile un par de peones, tal vez más. En el juego de ajedrez estratégica en todo el mundo, uno se perdió una posición, una serie de consecuencias seguido. Enemigos de Estados Unidos procederían a utilizar la nueva oportunidad, y nuestra capacidad para hacer frente al desafío estaría limitada por cualquier pérdida americano.

  1. Mando Ejecutivo y control de las principales acciones encubiertas.

Para llevar a cabo el juego de ajedrez de Chile, en particular los esfuerzos para impedir el ascenso de Allende al poder, o el mantenimiento de su poder una vez elegido, el mando ejecutivo y el control de las principales acciones encubiertas era estrecho y bien dirigido. Procedimientos de la CIA para el control de los programas estaban bien definidos y los procedimientos que realizan los funcionarios de la estación de rendir cuentas a sus superiores en Washington. Las acciones unilaterales por parte de la estación eran prácticamente imposibles.

Pero el tema central de mando y control es de Responsabilidad : procedimientos para asegurar que las acciones encubiertas son y seguirán siendo responsables ante los altos funcionarios políticos y de política exterior del Poder Ejecutivo y al Congreso.

El registro de las actividades encubiertas en Chile sugiere que, a pesar de los procesos ejecutivos establecidos de autorización y control en general se cumplen, no fueron – y siguen siendo – defectos reales a estos procesos:

Las decisiones sobre qué proyectos de acción encubierta se presentaron a la Comisión 40 y se hacen dentro de la CIA en la base de la determinación de la Agencia de la sensibilidad política de un proyecto.

La forma en que los proyectos de acción encubierta eran liquidados con los embajadores y otros funcionarios del Departamento de Estado variada. Todo dependía-y todavía depende-sobre el grado de interés Embajadores son y cómo próxima estación son sus jefes.

Una vez que los grandes proyectos son aprobados por la Comisión 40, que a menudo siguen sin tener que buscar un nuevo examen por el Comité. La Agencia lleva a cabo revisiones anuales de los proyectos en curso, pero la Comisión 40 no se realice un examen a menos que se recomendó un proyecto de renovación, o si hay algún cambio importante en el contenido o cantidad.

También está el problema del control de los proyectos clandestinos no etiquetados como “acción encubierta”. Recopilación clandestina de inteligencia humana es no el tema de la revisión del Comité 40. Sin embargo, esos proyectos pueden ser tan políticamente sensible como “acción encubierta”; testigos contactos de Estados Unidos con los militares chilenos durante 1970-1973. Asimismo, por razones de seguridad, los embajadores normalmente conocían a los CIA sólo por descripción general, y no por su nombre. Esta práctica puede ser aceptable, siempre y cuando la descripción es lo suficientemente detallada para informar al embajador de los riesgos que plantea el desarrollo de un activo en particular y para permitir que el embajador de decidir si ese activo se utiliza.

Queda la cuestión de los peligros que surgen cuando los propios mecanismos establecidos por el Poder Ejecutivo para asegurar la rendición de cuentas interna se eluden o frustrados.

Por instrucción presidencial, Track II iba a ser operado sin informar al embajador de EE.UU. en Santiago, el Departamento de Estado, o cualquier miembro del Comité 40 Guardar Henry Kissinger. El Presidente y sus asesores lo negaron a sí mismos las principales fuentes del Gobierno de consejo sobre la política chilena. Y el embajador en Santiago fue dejado en la posición de tener que hacer frente a cualquier desbordamiento político adverso de un proyecto del que no se informó.

El peligro era aún mayor. Sea cual sea la verdad acerca de la comunicación entre la CIA y la Casa Blanca después de 15 de octubre 1970, un tema que es objeto de conflicto testimonio, todos los participantes de acuerdo en que la Vía II constituyó un amplio mandato a la CIA. La Agencia se le dio a creer que tenía virtual carta blanca a la autoridad y, además, se sentía bajo presión extrema para evitar que Allende llegara al poder por un golpe militar si es necesario. Se le ha dado poca orientación acerca de lo que posteriormente autorizaciones que necesitaba para obtener de la Casa Blanca. En estas condiciones, la consulta CIA con la Casa Blanca antes de las acciones específicas era inferior meticuloso.

  1. El papel del Congreso.

En manos del Congreso recae la responsabilidad de asegurar que el Ejecutivo se mantiene a la responsabilidad política plena de las actividades encubiertas. El registro en Chile es mixta y silenciado por su carácter incompleto.

Registros de la CIA recogen una serie de reuniones de las comisiones del Congreso sobre la acción encubierta en Chile. Estos registros, sin embargo, no revelan la vigencia y el nivel de detalle de estos informes. En efecto, el expediente sugiere que los informes eran a menudo después de los hechos e incompleta. La situación mejoró a partir de 1973, al parecer a los comités del Congreso se hizo más persistente en el ejercicio de su función de supervisión. Además, Sec. 662 de la Ley de Ayuda al Exterior debe hacer imposible que los grandes proyectos para hacer funcionar sin los comités pertinentes del Congreso están informados.

El expediente deja sin respuesta una serie de preguntas. Estos se refieren a los comités del Congreso, tanto a como estaba próxima la Agencia y cómo interesadas y persistentes fueron. Fueron los miembros del Congreso, por ejemplo, la oportunidad de oponerse a proyectos específicos antes de que se implementan los proyectos? ¿Lo quieren? También hay una cuestión de competencia. Funcionarios del Departamento de Estado y la CIA han tomado la posición de que están autorizados a revelar las operaciones del Organismo sólo a los comités de supervisión adecuados.

  1. Sentencias Inteligencia y Operaciones Encubiertas.

Una revisión de la inteligencia de los juicios en Chile ofrecida por analistas de Estados Unidos durante el período crítico desde 1970-1973 ha no establecido si estos juicios se tuvieron en cuenta a la hora de Estados Unidos responsables de las políticas formuladas y aprobó operaciones encubiertas de Estados Unidos. Este examen de las estimaciones y los memorandos de inteligencia pertinentes ha establecido que los fallos de los analistas sugirieron cautela y moderación, mientras que los imperativos políticos demandaban acción.

Incluso dentro de la Agencia Central de Inteligencia, los procesos para llevar considerado juicios de los analistas de inteligencia para dar propuestas de acciones encubiertas era fortuita y generalmente ineficaz. Esta situación ha mejorado, las propuestas de acción encubierta ahora vienen regularmente ante el Director Adjunto de Inteligencia y el Oficial Nacional de Inteligencia adecuado, pero los operadores todavía están separados de los analistas de inteligencia, cuya tarea exclusiva es entender y predecir la política exterior. Por ejemplo, los analistas que elaboraron el gobierno más prestigiosos análisis de inteligencia-NEI-puede incluso no haber tenido conocimiento de las acciones encubiertas de Estados Unidos en Chile.

La experiencia chilena sugiere que el Comité considere seriamente la posibilidad de que la presentación de la responsabilidad de las estimaciones nacionales y realización de actividades operacionales con la misma persona, el Director de Inteligencia Central, crea un conflicto de intereses y el juicio.

  1. Efectos de los Principales Programas de Acción Encubierta.

Los programas de acción encubierta como costoso y tan complejos como los montados por los Estados Unidos en Chile es poco probable que mantenerse en secreto. En Chile, en 1964, no era simplemente demasiado dinero sin explicación, demasiados volantes, demasiadas emisiones. Que los Estados Unidos estuvo involucrado en la elección se ha dado por hecho en América Latina desde hace muchos años.

La participación en el año 1964 creó una presunción en Chile y en otros países latinoamericanos que el Gobierno de los Estados Unidos de nuevo estaría involucrado en 1970. Este secreto hecho aún más difícil de mantener, a pesar de que la participación de la CIA fue mucho menor en 1970 de lo que había sido en 1964.

Cuando las acciones encubiertas en Chile se convirtió en conocimiento público, los costos eran evidentes. Los Estados Unidos fue visto por sus acciones encubiertas, que se contradice no sólo sus declaraciones oficiales, pero sus compromisos en virtud de tratados y principios de larga data. Al mismo tiempo que proclamaba un “perfil bajo” en las relaciones de América Latina, el gobierno de EE.UU. estaba tratando de fomentar un golpe de Estado en Chile.

Los costos de las principales empresas encubiertas que son “soplados” son lo suficientemente claras. Pero puede haber costos para pagar incluso si las operaciones podrían permanecer en secreto durante largos períodos de tiempo. Algunos de estos costos pueden acumularse incluso en el cálculo de las operaciones encubiertas: éxitos pueden convertirse en fracasos. Varios funcionarios de la cual el Comité tomó testimonio sugerían que la pobre actuación de la Democracia Cristiana chilena en 1970 fue, en parte, atribuible al anterior apoyo encubierto estadounidense. Por supuesto que hubo muchas causas de la pobre actuación, pero en 1964, el PDC se habían salvado de la necesidad de desarrollar algunas de sus propias organizaciones de base. La CIA hizo mucho de eso por él. En 1970, con menos actividad de la CIA en nombre del Partido Demócrata Cristiano, el PDC vaciló.

Por supuesto, los costos más importantes, incluso de las acciones encubiertas que permanecen en secreto, son aquellos a los ideales americanos de las relaciones entre las naciones y del gobierno constitucional. En el caso de Chile, algunos de esos costos estaban lejos de resumen: ser testigos de la participación de los Estados Unidos los militares en el II atentaron para derrocar a un gobierno civil electo constitucionalmente.

También hay efectos a largo plazo de las acciones encubiertas. Muchos de ellos pueden ser adversos. Tocan estadounidense, así como instituciones extranjeras. Las instituciones chilenas que los Estados Unidos más favorecidos pueden haber sido desacreditadas dentro de sus propias sociedades por el hecho de su apoyo encubierto. En América Latina en particular, incluso la sospecha de apoyo de la CIA puede ser el beso de la muerte. Sería la ironía final de una década de acción encubierta en Chile si esa acción destruye la credibilidad de los demócratas cristianos chilenos.

Los efectos en las instituciones americanas son menos evidentes pero no menos importantes. Instituciones privadas y gubernamentales de Estados Unidos, con fines legítimos evidentes de su propia pueden haber sido desacreditadas por la corrupción de la acción encubierta. Incluso si las instituciones particulares no estaban involucrados en acciones encubiertas, que pueden haber sido dañados en la percepción de los latinoamericanos, debido a la omnipresencia de la actividad clandestina de EE.UU..

Al final, el conjunto de la formulación de políticas EE.UU. puede verse afectada. La disponibilidad de un “extra” puede alterar mediante la evaluación de los costos y los fundamentos de las políticas explícitas de los funcionarios. Se podrá aplazar el día en que se abandonan las políticas pasadas de moda y los nuevos adoptados. Podría decirse que el proyecto electoral de 1964 fue parte de un enfoque de “progresista” a Chile. El proyecto se justifica, aunque tal vez no efectivamente sufridos, por el deseo de elegir reformadores democráticos. En 1970, la acción encubierta se había convertido enteramente en defensora de: impedir la elección de Allende. Los Estados Unidos profesaban un “perfil bajo”, pero al mismo tiempo actuaron secretamente para asegurar que las elecciones chilenas salieran bien, un “perfil bajo” no obstante.

Un caso especial de preocupación es la relación entre las agencias de inteligencia y las corporaciones multinacionales.

En 1970, la política de gobierno de los EE.UU. prohibió el apoyo encubierto de la CIA a un solo partido o candidato. Al mismo tiempo, la CIA asesoró a una empresa multinacional con sede en América sobre la manera de presentar un tipo de apoyo directo. Esto plantea a todos los peligros de la exposición, y elimina muchas de las garantías y controles que normalmente están presentes en forma exclusiva las operaciones encubiertas de la CIA. No fue la aparición de un mal estrecha relación entre la CIA y las empresas multinacionales, cuando el ex director John McCone utiliza contactos e información obtenida mientras que en la CIA para asesorar a una sociedad en cuyo Consejo de Administración estaba sentado. Este aspecto se ha acentuado debido a que los contactos entre la Agencia y la empresa en 1970 extendieron a discutir e incluso la planificación de la intervención de las empresas en el proceso electoral chileno.

El problema de la cooperación se agrava cuando una empresa, tales como la cooperación ITT-está llamado a dar testimonio ante un Comité del Congreso correspondiente. La Agencia podrá entonces ser confrontado con la cuestión de si se debe presentar para aclarar las cosas cuando se cree que el testimonio dado en nombre de una empresa que cooperó no es cierto. La situación es difícil, ya que la presentación de la Agencia puede revelar fuentes sensibles y métodos por los cuales aprendió los hechos o puede hacer pública la existencia de operaciones encubiertas en curso.

Este informe no hace ningún intento de ofrecer un juicio final sobre la conveniencia política, la moral, o incluso la eficacia de la actividad encubierta americana en Chile. ¿La amenaza planteada por la presidencia de Allende justificar la participación encubierta de Estados Unidos en Chile? ¿Se justifica el intento específico e inusual para fomentar un golpe militar para negar la presidencia a Allende? En 1970, los EE.UU. trató de fomentar un golpe militar en Chile para evitar el ascenso de Allende al poder, sin embargo, después de 1970 el gobierno-según el testimonio de sus funcionarios-no participar en la conspiración golpista. Ha sido 1970 un error, una aberración? ¿O era la amenaza que representa para los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos tan grave que el gobierno fue negligente al no buscar su caída directamente durante 1970-73? ¿Qué responsabilidad recae sobre los Estados Unidas para la crueldad y la represión política que se han convertido en el sello distintivo del régimen actual en Chile?

En estas cuestiones los miembros del Comité pueden ser diferentes. Así podrán los ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, el mandato de la Comisión es inferior a juzgar el pasado como para recomendar para el futuro. Pasar de los casos anteriores a las pautas futuras, lo que es importante tener en cuenta es que la acción encubierta ha sido entendida como un término medio entre la representación diplomática y el uso abierto de la fuerza militar. En el caso de Chile, que el término medio puede haber sido demasiado amplio. Teniendo en cuenta los costes de la acción encubierta, hay que recurrir a ella sólo para contrarrestar las amenazas graves para la seguridad nacional de los Estados Unidos. No está nada claro que ese era el caso en Chile.

Apéndice.

Cronología: Chile 1962-1975 

1962

El Grupo Especial aprueba $ 50,000 para reforzar Partido Demócrata Cristiano (PDC), posteriormente se aprueba un adicional de 180.000 dólares para fortalecer PDC y de su líder, Eduardo Frei.

1963

El Grupo Especial aprueba $ 20,000 para un líder del Partido Radical (PR), y más tarde aprueba una suma adicional de $ 30,000 para apoyar PR candidatos en las elecciones municipales de abril.

08 de abril los resultados de las elecciones municipales muestran que el PDC ha desplazado al PR como partido más grande de Chile.

1964

Abril El Grupo Especial aprueba $ 3,000,000 para asegurar la elección de candidato del PDC Eduardo Frei.

Mayo El Grupo Especial aprueba $ 160,000 para apoyar a los habitantes de tugurios PDC y organizaciones campesinas.

04 de septiembre Eduardo Frei elegido presidente con el 55,7 por ciento de los votos.

02 de octubre Ralph A. Dungan nombrado embajador de EE.UU. en Chile.

1965

Comisión 303 aprueba $ 175.000 para ayudar a los candidatos seleccionados en las elecciones del Congreso.

07 de marzo PDC gana la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, se convierte en el mayor partido en el Senado.

15 de noviembre Salvador Allende, en una entrevista publicada en el New York Times, sugiere que los EE.UU. estaba entre ciertas “fuerzas externas” que habían causado su derrota en las elecciones presidenciales de 1964.

1967

16 de junio Edward M. Korry sustituye a Ralph A. Dungan como embajador de EE.UU. en Chile.

Comisión 303 aprueba $ 30,000 para reforzar una facción del Partido Radical.

1968

12 de julio La Comisión 303 aprueba $ 350.000 para ayudar a los candidatos seleccionados de marzo 1969 las elecciones legislativas.

1969

01 de marzo las elecciones al Congreso reflejan un aumento en el apoyo al Partido Nacional y la consiguiente pérdida de la fuerza Demócrata Cristiano.

15 de abril en una reunión del Comité 303 se plantea la cuestión de si se debería hacer algo con respecto a la elecciones presidenciales de 1970 en Chile. El representante de la CIA señaló que una operación electoral no sería efectiva a menos que se comenzara lo suficientemente temprano.

1969 – Continúa

21 de octubre las unidades del Ejército apostados en Tacna, Chile, revuelta, aparentemente con el fin de dramatizar la demanda de los militares de mayor remuneración. La revuelta, dirigido por el general Roberto Viaux, es ampliamente interpretada como un golpe de Estado fallido.

1970

25 de marzo La Comisión 40 aprueba $ 125,000 para una “operación de sabotaje” contra la coalición de la Unidad Popular de Allende (UP).

Junio ​​la posibilidad de una victoria de Allende en Chile se eleva a una reunión del Consejo de Dirección de ITT. John McCone, el ex director de la CIA, y, a la vez, un consultor de la CIA y Director de ITT, posteriormente se lleva a cabo una serie de conversaciones sobre Chile con Richard Helms, director de la CIA actual.

27 de junio La Comisión 40 aprueba $ 300,000 para las operaciones de propaganda contra Allende adicionales.

16 de julio John McCone organiza William Broe (CIA) para hablar con Harold Geneen (ITT). Broe le dice a Geneen que la CIA no puede desembolsar fondos de ITT pero promete aconsejar a ITT sobre la manera de canalizar sus fondos propios. ITT más tarde pasa a $ 350.000 a la campaña de Alessandri a través de un intermediario.

18 de agosto Memorando de Estudio de Seguridad Nacional (NSSM) 97 es revisado por el Grupo Interministerial, el Grupo considera un rango de opciones para forjar relaciones amistosas con Allende a la oposición a él.

04 de septiembre Salvador Allende gana el 36,3 por ciento de los votos en la elección presidencial. El resultado final depende el 24 de octubre votación en el Congreso entre Allende y el subcampeón, Jorge Alessandri, que recibió el 35,3 por ciento de los votos. Margen de victoria de Allende fue 39.000 votos de un total de 3.000.000 votos emitidos en la elección.

08 de septiembre 14 40 Comité analiza la situación chilena. El Comité aprueba US $ 250.000 para el uso del embajador Korry para influir en el voto del Congreso 24 de octubre.

09 de septiembre Harold Geneen, Director Ejecutivo de ITT, dice John McCone en un Consejo de ITT de la Junta Directiva en Nueva York que está dispuesto a soportar hasta US $ 1 millón para el propósito de ayudar a cualquier plan de gobierno diseñado para formar una coalición en el Congreso de Chile para detener Allende. McCone acuerda comunicar esta propuesta a los altos funcionarios de Washington y se encuentra con varios días después con Henry Kissinger y Richard Helms. McCone no recibe una respuesta por parte de ninguno de los dos.

15 de septiembre el presidente Nixon da instrucciones director de la CIA Helms para evitar el ascenso de Allende al poder. La CIA ha de desempeñar un papel directo en la organización de un golpe de Estado militar. Esta participación viene a ser conocido como Track II.

16 de septiembre En el off-the-record de la Casa Blanca rueda de prensa, Henry Kissinger advierte que la elección de Allende sería irreversible, podría afectar a las naciones vecinas y representaría “grandes problemas” para los EE.UU. y América Latina.

29 de septiembre un oficial de la CIA, en la instrucción de Richard Helms, se reúne con un representante de ITT. El agente de la CIA propone un plan para acelerar el desorden económico en Chile. ITT rechaza la propuesta.

1970 – Continúa

Octubre CIA contactos conspiradores militares chilenos, después de una reunión en la Casa Blanca, la CIA intenta aminorar la conspiración retirando general Viaux, pero sigue siendo para generar la máxima presión para derrocar a Allende por un golpe; CIA proporciona granadas de gas lacrimógeno y tres ametralladoras de conspiradores.

14 de octubre Comisión 40 aprueba $ 60,000 para la propuesta de Ambassdor Korry de comprar una estación de radio. El dinero no se gasta.

22 de octubre después de dos intentos fallidos de secuestro el 19 de octubre y 20, un tercer intento de secuestro del Ejército general chileno René Schneider concluyó su ser baleado fatalmente.

24 de octubre Los chilenos votos del Congreso 153-35 a favor de Allende sobre Alessandri.

03 de noviembre Allende se inauguró formalmente el Presidente de Chile.

13 de noviembre La Comisión 40 aprueba $ 25,000 para apoyar a los candidatos demócratas cristianos.

19 de noviembre La Comisión 40 aprueba $ 725 000 para un programa de acción encubierta en Chile. La aprobación es reemplazada más tarde el 28 de enero de 1971, de autorización.

21 de diciembre el presidente Allende propone una enmienda constitucional que establece el control estatal de las grandes minas y la expropiación autorización de todas las empresas extranjeras que trabajan en ellas.

1971

28 de enero La Comisión 40 aprueba $ 1240000 para la compra de estaciones de radio y periódicos y para apoyar a los candidatos municipales y otras actividades políticas de los partidos anti-Allende.

 

25 de febrero En su informe anual del mensaje Mundial, el presidente Nixon declara: “Estamos preparados para tener el tipo de relación con el gobierno chileno que está preparado para tener con nosotros”.

22 de marzo La Comisión 40 aprueba $ 185,000 apoyo adicional para el Partido Demócrata Cristiano (PDC).

Unidad Popular 04 de abril de Allende (UP) graneros coalición 49,7 por ciento de los votos en las elecciones municipales 280.

10 de mayo La Comisión 40 aprueba $ 77.000 para la compra de una prensa para el periódico del Partido Demócrata Cristiano. La prensa no se consigue, y los fondos se utilizan para apoyar el papel.

20 de mayo Comisión 40 aprueba $ 100,000 para ayuda de emergencia a la Democracia Cristiana para satisfacer las deudas a corto plazo.

26 de mayo Comisión 40 aprueba $ 150,000 para la ayuda adicional al Partido Demócrata Cristiano para cumplir con las deudas.

06 de julio La Comisión 40 aprueba $ 150,000 para apoyar a los candidatos de la oposición en un chileno por las elecciones.

11 de julio en una sesión conjunta del Congreso de Chile, una enmienda constitucional es aprobada por unanimidad que permite la nacionalización de la industria del cobre. La enmienda prevé una indemnización a las compañías de cobre en 30 años a no menos de 3 por ciento de interés.

11 de agosto El Banco de Exportación e Importación deniega una solicitud de Chile por US $ 21 millones en préstamos y garantías de préstamos necesarios para comprar tres aviones para la aerolínea nacional LAN-Chile.

09 de septiembre La Comisión 40 aprueba $ 700,000 para apoyo al periódico Santiago importante, El Mercurio.

28 de septiembre el presidente Allende anuncia que “el exceso de beneficios” se deducirá de la indemnización que se pagará a las empresas nacionalizadas del cobre.

 

1971 – Continúa

 

29 de septiembre El gobierno de Chile asume la operación de la compañía telefónica chilena (CHITELCO). ITT poseía el 70 por ciento de interés en la compañía desde 1930.

29 de septiembre Nathaniel Davis sustituye a Edward Korry como embajador de EE.UU. en Chile.

Octubre ITT propone a la Casa Blanca a los 18 puntos han sido diseñadas para asegurar que Allende “no llega a través de los cruciales próximos seis meses”. La propuesta ITT es rechazada.

05 de noviembre La Comisión 40 aprueba $ 815.000 el apoyo a los partidos de oposición y de inducir una división en la coalición de la Unidad Popular.

01 de diciembre La Democracia Cristiana y los partidos nacionales organizan la “Marcha de las ollas vacías” de las mujeres para protestar por la escasez de alimentos.

15 de diciembre La Comisión 40 aprueba $ 160,000 para apoyar a dos candidatos de la oposición en enero de 1972 las elecciones parciales.

1972

19 de enero el presidente Nixon emite un comunicado para aclarar la política de EE.UU. hacia la expropiación exterior de los intereses estadounidenses. El Presidente afirma que Estados Unidos espera que la compensación sea “pronta, adecuada y efectiva”. El Presidente advierte que la compensación no fuera razonable, una nueva ayuda económica bilateral para el país expropiador podría ser terminada y los EE.UU. se niegue su apoyo a los préstamos en cuestión en los bancos multilaterales de desarrollo.

11 de abril La Comisión 40 aprueba $ 965,000 para apoyo adicional a El Mercurio.

24 de abril La Comisión 40 aprueba $ 50,000 para un intento de quebrar la coalición de la Unidad Popular.

12 de mayo el presidente Allende presenta una enmienda constitucional para que el Congreso chileno por la expropiación de las propiedades de ITT en la telefónica chilena.

16 de junio La Comisión 40 aprueba $ 46,500 para apoyar a un candidato en una chilena por las elecciones.

21 de agosto Allende declara el estado de emergencia en la provincia de Santiago después de la violencia surge de una huelga de un día por la mayoría de los comerciantes de la capital.

21 de septiembre La Comisión 40 aprueba $ 24,000 para apoyar a una organización anti-Allende de los empresarios.

10 de octubre, la Confederación de Dueños de Camiones llamó una huelga nacional.

26 de octubre La Comisión 40 aprueba $ 1427666 para apoyar a los partidos políticos de la oposición y las organizaciones del sector privado en previsión de marzo 1973 las elecciones al Congreso.

04 de diciembre al hablar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Allende que Chile ha sido “víctima de una agresión grave”, y añade, “hemos sentido los efectos de una presión externa a gran escala en contra de nosotros”.

1973

12 de febrero La Comisión 40 aprueba $ 200,000 para apoyar a los partidos políticos de la oposición en las elecciones al Congreso.

4 de marzo en las elecciones al Congreso, la coalición de la Unidad Popular de Allende gana con un 43.4 por ciento de los votos.

22 de marzo Las conversaciones entre los EE.UU. y Chile sobre los problemas políticos y financieros terminan en un callejón sin salida.

1973 – Continúa

05 de junio Chile suspende sus envíos al exterior de cobre como las huelgas de mineros continúan.

20 de junio Miles de médicos, maestros, y estudiantes van a la huelga para protestar por el manejo de Allende de la huelga de los trabajadores del cobre de 63 días.

21 de junio disparos, bombardeos, y lucha en erupción como opositores y partidarios del gobierno llevar a cabo una huelga masiva. El periódico de la oposición, EL MERCURIO, se cierra por orden judicial durante seis días a raíz de una acusación del gobierno de que había incitado a la subversión. Al día siguiente, un tribunal de apelación anula la orden de cierre.

29 de junio las fuerzas rebeldes toman el control del centro de la ciudad de Santiago y atacan el Ministerio de Defensa y el Palacio Presidencial ante las tropas leales al gobierno les rodean y obligarlos a rendirse. Este es el primer intento militar para derrocar a un gobierno electo de Chile en 42 años.

26 de julio Los propietarios de camiones en Chile van a la huelga.

02 de agosto Los propietarios de más de 110.000 buses y taxis van a la huelga.

20 de agosto La Comisión 40 aprueba $ 1 millón para apoyar a los partidos políticos de la oposición y las organizaciones del sector privado. Este dinero no se gasta.

23 de agosto el general Carlos Prats González dimite como ministro de Defensa de Allende y Comandante del Ejército. El general Pinochet Ugarte es nombrado Comandante del Ejército el 24 de agosto. Renuncia Prats ‘se interpreta como un duro golpe a Allende.

27 de agosto los propietarios de tiendas de Chile llaman a otra huelga contra el gobierno.

04 de septiembre Se estima que 100.000 partidarios de marzo el gobierno de Allende en las calles de Santiago para celebrar el tercer aniversario de su elección. La Confederación de Empleados Profesionales comienza un stopagge obras indefinido.

11 de septiembre Los militares chilenos ovethrows el gobierno de Salvador Allende. Allende muere durante la toma de posesión, al parecer por suicidio.

13 de septiembre El nuevo Gobierno nombres Ejército Presidente Pinochet comandante militar y se disuelve el Congreso.

Septiembre-octubre de la Junta declara que todos los partidos políticos marxistas octubre ilegal y pone todas las demás partes en receso indefinido. Se establece la censura de prensa, al igual que los centros de detención de opositores al nuevo régimen. Miles de víctimas se reportan, incluidas las ejecuciones sumarias.

15 de octubre La Comisión 40 aprueba $ 34,000 para una estación de radio anti-Allende y gastos de viaje de portavoces pro Junta.

1974

24 de junio La Comisión 40 aprueba $ 50,000 para compromisos políticos al Partido Demócrata Cristiano antes del golpe.

16 de septiembre el presidente Ford reconoce operaciones secretas en Chile.

25 de octubre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA informa de “graves violaciónes de los derechos humanos” en Chile.

30 de diciembre la ayuda militar de EE.UU. se corta.

1975

20 de junio Pinochet declara que no “habrá elecciones en Chile durante mi vida, ni en la vida de mi sucesor”.

04 de julio Chile se niega a permitir que la Comisión de Derechos Humanos para entrar en el país.

07 de octubre, la Comisión de la ONU sobre los Derechos Humanos informa “con profundo disgusto” el uso de la tortura como un asunto de política y otras violaciónes graves de los derechos humanos en Chile.

Algunas partes de la cronología anterior de los acontecimientos en Chile fueron extraídos de cronologías preparadas por el Servicio de Investigación del Congreso (“Chile, 1960-1970: Una cronología”, “Chile desde la elección de Salvador Allende: Una Cronología:” La evolución de Chile, marzo 1973 el derrocamiento del gobierno de Allende “) y del material contenido en los 21 de junio de 1973 informe del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado sobre las Empresas Multinacionales titulado” ITT y Chile “.

(1) Las acciones de Estados Unidos están en cursiva en todo.

Notas:

  1. Por otra parte, las figuras desnudas son más propensos a subestimar que a exagerate la medida de la acción encubierta EE.UU.. En los años previos al golpe de 1973, en especial, los dólares CIA podrían canalizarse a través del mercado negro de Chile, donde el tipo de cambio oficial al ESCUDOS chilenos a menudo alcanzó cinco veces la tasa oficial.
  1. 40 El Comité es un órgano de nivel sub-Gabinete del Poder Ejecutivo, cuyo mandato es examinar propuestas principales acciones encubiertas. El Comité ha existido en una forma similar desde 1950 bajo una variedad de nombres: 5412 Panel, Grupo Especial (hasta 1964), el Comité 303 (de 1969), y la Comisión 40 (desde 1969). Actualmente presidida por el Asistente del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional, el Comité incluye el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, el Secretario Adjunto de Defensa, el jefe del Estado Mayor Conjunto, y el Director de Inteligencia Central.
re En el off-the-record de la Casa Blanca rueda de prensa, Henry Kissinger advierte que la elección de Allende sería irreversible, podría afectar a las naciones vecinas y representaría “grandes problemas” para los EE.UU. y América Latina.

 

29 de septiembre un oficial de la CIA, en la instrucción de Richard Helms, se reúne con un representante de ITT. El agente de la CIA propone un plan para acelerar el desorden económico en Chile. ITT rechaza la propuesta.

 

1970 – Continúa

 

Octubre CIA contactos conspiradores militares chilenos, después de una reunión en la Casa Blanca, la CIA intenta aminorar la conspiración retirando general Viaux, pero sigue siendo para generar la máxima presión para derrocar a Allende por un golpe; CIA proporciona granadas de gas lacrimógeno y tres ametralladoras de conspiradores.

 

14 de octubre Comisión 40 aprueba $ 60,000 para la propuesta de Ambassdor Korry de comprar una estación de radio. El dinero no se gasta.

 

22 de octubre después de dos intentos fallidos de secuestro el 19 de octubre y 20, un tercer intento de secuestro del Ejército general chileno René Schneider concluyó su ser baleado fatalmente.

 

24 de octubre Los chilenos votos del Congreso 153-35 a favor de Allende sobre Alessandri.

 

03 de noviembre Allende se inauguró formalmente el Presidente de Chile.

 

13 de noviembre La Comisión 40 aprueba $ 25,000 para apoyar a los candidatos demócratas cristianos.

 

19 de noviembre La Comisión 40 aprueba $ 725 000 para un programa de acción encubierta en Chile. La aprobación es reemplazada más tarde el 28 de enero de 1971, de autorización.

 

21 de diciembre el presidente Allende propone una enmienda constitucional que establece el control estatal de las grandes minas y la expropiación autorización de todas las empresas extranjeras que trabajan en ellas.

 

1971

 

28 de enero La Comisión 40 aprueba $ 1240000 para la compra de estaciones de radio y periódicos y para apoyar a los candidatos municipales y otras actividades políticas de los partidos anti-Allende.

 

25 de febrero En su informe anual del mensaje Mundial, el presidente Nixon declara: “Estamos preparados para tener el tipo de relación con el gobierno chileno que está preparado para tener con nosotros”.

 

22 de marzo La Comisión 40 aprueba $ 185,000 apoyo adicional para el Partido Demócrata Cristiano (PDC).

 

Unidad Popular 04 de abril de Allende (UP) graneros coalición 49,7 por ciento de los votos en las elecciones municipales 280.

 

10 de mayo La Comisión 40 aprueba $ 77.000 para la compra de una prensa para el periódico del Partido Demócrata Cristiano. La prensa no se consigue, y los fondos se utilizan para apoyar el papel.

 

20 de mayo Comisión 40 aprueba $ 100,000 para ayuda de emergencia a la Democracia Cristiana para satisfacer las deudas a corto plazo.

 

26 de mayo Comisión 40 aprueba $ 150,000 para la ayuda adicional al Partido Demócrata Cristiano para cumplir con las deudas.

 

06 de julio La Comisión 40 aprueba $ 150,000 para apoyar a los candidatos de la oposición en un chileno por las elecciones.

 

11 de julio en una sesión conjunta del Congreso de Chile, una enmienda constitucional es aprobada por unanimidad que permite la nacionalización de la industria del cobre. La enmienda prevé una indemnización a las compañías de cobre en 30 años a no menos de 3 por ciento de interés.

 

11 de agosto El Banco de Exportación e Importación deniega una solicitud de Chile por US $ 21 millones en préstamos y garantías de préstamos necesarios para comprar tres aviones para la aerolínea nacional LAN-Chile.

09 de septiembre La Comisión 40 aprueba $ 700,000 para apoyo al periódico Santiago importante, El Mercurio.

 

28 de septiembre el presidente Allende anuncia que “el exceso de beneficios” se deducirá de la indemnización que se pagará a las empresas nacionalizadas del cobre.

 

1971 – Continúa

 

29 de septiembre El gobierno de Chile asume la operación de la compañía telefónica chilena (CHITELCO). ITT poseía el 70 por ciento de interés en la compañía desde 1930.

29 de septiembre Nathaniel Davis sustituye a Edward Korry como embajador de EE.UU. en Chile.

 

Octubre ITT propone a la Casa Blanca a los 18 puntos han sido diseñadas para asegurar que Allende “no llega a través de los cruciales próximos seis meses”. La propuesta ITT es rechazada.

 

05 de noviembre La Comisión 40 aprueba $ 815.000 el apoyo a los partidos de oposición y de inducir una división en la coalición de la Unidad Popular.

 

01 de diciembre La Democracia Cristiana y los partidos nacionales organizan la “Marcha de las ollas vacías” de las mujeres para protestar por la escasez de alimentos.

 

15 de diciembre La Comisión 40 aprueba $ 160,000 para apoyar a dos candidatos de la oposición en enero de 1972 las elecciones parciales.

 

1972

 

19 de enero el presidente Nixon emite un comunicado para aclarar la política de EE.UU. hacia la expropiación exterior de los intereses estadounidenses. El Presidente afirma que Estados Unidos espera que la compensación sea “pronta, adecuada y efectiva”. El Presidente advierte que la compensación no fuera razonable, una nueva ayuda económica bilateral para el país expropiador podría ser terminada y los EE.UU. se niegue su apoyo a los préstamos en cuestión en los bancos multilaterales de desarrollo.

 

11 de abril La Comisión 40 aprueba $ 965,000 para apoyo adicional a El Mercurio.

 

24 de abril La Comisión 40 aprueba $ 50,000 para un intento de quebrar la coalición de la Unidad Popular.

 

12 de mayo el presidente Allende presenta una enmienda constitucional para que el Congreso chileno por la expropiación de las propiedades de ITT en la telefónica chilena.

 

16 de junio La Comisión 40 aprueba $ 46,500 para apoyar a un candidato en una chilena por las elecciones.

 

21 de agosto Allende declara el estado de emergencia en la provincia de Santiago después de la violencia surge de una huelga de un día por la mayoría de los comerciantes de la capital.

 

21 de septiembre La Comisión 40 aprueba $ 24,000 para apoyar a una organización anti-Allende de los empresarios.

 

10 de octubre, la Confederación de Dueños de Camiones llamó una huelga nacional.

 

26 de octubre La Comisión 40 aprueba $ 1427666 para apoyar a los partidos políticos de la oposición y las organizaciones del sector privado en previsión de marzo 1973 las elecciones al Congreso.

 

04 de diciembre al hablar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Allende que Chile ha sido “víctima de una agresión grave”, y añade, “hemos sentido los efectos de una presión externa a gran escala en contra de nosotros”.

 

1973

12 de febrero La Comisión 40 aprueba $ 200,000 para apoyar a los partidos políticos de la oposición en las elecciones al Congreso.

 

4 de marzo en las elecciones al Congreso, la coalición de la Unidad Popular de Allende gana con un 43.4 por ciento de los votos.

 

22 de marzo Las conversaciones entre los EE.UU. y Chile sobre los problemas políticos y financieros terminan en un callejón sin salida.

 

1973 – Continúa

 

05 de junio Chile suspende sus envíos al exterior de cobre como las huelgas de mineros continúan.

 

20 de junio Miles de médicos, maestros, y estudiantes van a la huelga para protestar por el manejo de Allende de la huelga de los trabajadores del cobre de 63 días.

 

21 de junio disparos, bombardeos, y lucha en erupción como opositores y partidarios del gobierno llevar a cabo una huelga masiva. El periódico de la oposición, EL MERCURIO, se cierra por orden judicial durante seis días a raíz de una acusación del gobierno de que había incitado a la subversión. Al día siguiente, un tribunal de apelación anula la orden de cierre.

 

29 de junio las fuerzas rebeldes toman el control del centro de la ciudad de Santiago y atacan el Ministerio de Defensa y el Palacio Presidencial ante las tropas leales al gobierno les rodean y obligarlos a rendirse. Este es el primer intento militar para derrocar a un gobierno electo de Chile en 42 años.

 

26 de julio Los propietarios de camiones en Chile van a la huelga.

 

02 de agosto Los propietarios de más de 110.000 buses y taxis van a la huelga.

 

20 de agosto La Comisión 40 aprueba $ 1 millón para apoyar a los partidos políticos de la oposición y las organizaciones del sector privado. Este dinero no se gasta.

 

23 de agosto el general Carlos Prats González dimite como ministro de Defensa de Allende y Comandante del Ejército. El general Pinochet Ugarte es nombrado Comandante del Ejército el 24 de agosto. Renuncia Prats ‘se interpreta como un duro golpe a Allende.

 

27 de agosto los propietarios de tiendas de Chile llaman a otra huelga contra el gobierno.

 

04 de septiembre Se estima que 100.000 partidarios de marzo el gobierno de Allende en las calles de Santiago para celebrar el tercer aniversario de su elección. La Confederación de Empleados Profesionales comienza un stopagge obras indefinido.

 

11 de septiembre Los militares chilenos ovethrows el gobierno de Salvador Allende. Allende muere durante la toma de posesión, al parecer por suicidio.

 

13 de septiembre El nuevo Gobierno nombres Ejército Presidente Pinochet comandante militar y se disuelve el Congreso.

 

Septiembre-octubre de la Junta declara que todos los partidos políticos marxistas octubre ilegal y pone todas las demás partes en receso indefinido. Se establece la censura de prensa, al igual que los centros de detención de opositores al nuevo régimen. Miles de víctimas se reportan, incluidas las ejecuciones sumarias.

 

15 de octubre La Comisión 40 aprueba $ 34,000 para una estación de radio anti-Allende y gastos de viaje de portavoces pro Junta.

 

1974

 

24 de junio La Comisión 40 aprueba $ 50,000 para compromisos políticos al Partido Demócrata Cristiano antes del golpe.

16 de septiembre el presidente Ford reconoce operaciones secretas en Chile.

 

25 de octubre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA informa de “graves violaciónes de los derechos humanos” en Chile.

 

30 de diciembre la ayuda militar de EE.UU. se corta.

 

1975

 

20 de junio Pinochet declara que no “habrá elecciones en Chile durante mi vida, ni en la vida de mi sucesor”.

 

04 de julio Chile se niega a permitir que la Comisión de Derechos Humanos para entrar en el país.

 

07 de octubre, la Comisión de la ONU sobre los Derechos Humanos informa “con profundo disgusto” el uso de la tortura como un asunto de política y otras violaciónes graves de los derechos humanos en Chile.

 

Algunas partes de la cronología anterior de los acontecimientos en Chile fueron extraídos de cronologías preparadas por el Servicio de Investigación del Congreso (“Chile, 1960-1970: Una cronología”, “Chile desde la elección de Salvador Allende: Una Cronología:” La evolución de Chile, marzo 1973 el derrocamiento del gobierno de Allende “) y del material contenido en los 21 de junio de 1973 informe del Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado sobre las Empresas Multinacionales titulado” ITT y Chile “.

(1) Las acciones de Estados Unidos están en cursiva en todo.

 

Notas:

 

1. Por otra parte, las figuras desnudas son más propensos a subestimar que a exagerate la medida de la acción encubierta EE.UU.. En los años previos al golpe de 1973, en especial, los dólares CIA podrían canalizarse a través del mercado negro de Chile, donde el tipo de cambio oficial al ESCUDOS chilenos a menudo alcanzó cinco veces la tasa oficial.

 

2. 40 El Comité es un órgano de nivel sub-Gabinete del Poder Ejecutivo, cuyo mandato es examinar propuestas principales acciones encubiertas. El Comité ha existido en una forma similar desde 1950 bajo una variedad de nombres: 5412 Panel, Grupo Especial (hasta 1964), el Comité 303 (de 1969), y la Comisión 40 (desde 1969). Actualmente presidida por el Asistente del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional, el Comité incluye el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, el Secretario Adjunto de Defensa, el jefe del Estado Mayor Conjunto, y el Director de Inteligencia Central.

 

3. Esta cuestión se debatió ampliamente en el informe provisional de la Comisión titulado, planes de asesinato SUPUESTOS EN QUE líderes extranjeros, 94 Cong., 1 Ses. (Noviembre de 1975), pp 225-254.

 

4. Allende recibió el 36,3 por ciento de los votos, Alessandri 34,9 por ciento, Radomiro Tomic, el candidato del PDC, terminó en tercer lugar con el 27,8 por ciento.

5. Las actas del Grupo Interdepartamental y principales revisan las deliberaciones del grupo todavía no han sido proporcionados a la Comisión.

 

6. Este período, y en particular Track II, se tratan en detalle en un informe del Comité interino, planes de asesinato que involucran supuestos líderes extranjeros, 94 Cong., 1 ª Ses. Noviembre de 1975, pp.221-254.

 

7. Los términos Track I y Track II sólo eran conocidos por la CIA y la Casa Blanca que estaban bien informados sobre 15 de septiembre la Resolución del Presidente de la CIA.

 

8. Al igual que con la ayuda bilateral, los desembolsos fueron continuadas en los compromisos anteriores. $ 54 millones fueron desembolsados ​​entre diciembre de 1970 y diciembre de 1972 (cifras del BID).

 

9. El uso de la expresión “reuniones del Comité 40” no debe tomarse en sentido literal. Al comienzo de la Administratation Nixon, la Comisión 40 se reunió con frecuencia para discutir y aprobar, así como la revisión, las actividades encubiertas de Estados Unidos. Sin embargo, en un período relativamente corto de tiempo, estas reuniones formales del Comité 40 fueron reemplazadas por las reuniones menos frecuentes y un sistema de autorizaciones telefónicas. Hoy la Comisión 40 rara vez se cumple. Propuestas de acciones encubiertas, preparado por la DCI, se distribuyen a los diferentes directores del Comité 40 y las aprobaciones o desaprobaciones se obtienen a través del teléfono por el Comité oficial Grupo Especial 40, un oficial de la CIA en préstamo al personal de NSC.

 

10. Estos incluyen memorandos de inteligencia elaborados por la Oficina de Inteligencia Actual (OCI) y las notas de inteligencia elaborados por la Oficina de Inteligencia e Investigación (INR) del Departamento de Estado de la CIA.

 

11. Según el artículo 622 de la Ley de Ayuda al Exterior de 1974, el Director de Inteligencia Central está requerido en notificar a seis comités de supervisión del Congreso de cada aprobación del Comité 40 una vez que el presidente ha emitido una constatación de que el proyecto es necesario para la seguridad nacional de los Estados Unidos.

 

 

Acerca del autor

Debate Plural

Un medio independiente, libre, plural, sin ataduras con empresas o gobiernos; buscando el desarrollo de una conciencia critica, y la verdad que subyace en el correr de la vida nacional e internacional para el empoderamiento del pueblo dominicano en relación con las luchas y reivindicaciones económicas y sociales fundamentales

Dejar un comentario

/* ]]> */