Nacionales Politica

El caso Odebrecht-CDEEE sobre la licitación pública internacional recibe oposición ante Deustche Bank

Escrito por Angel Moreta

Debateplural.com,  comparte con sus lectores un documento de oposición a otorgamiento de préstamos por parte de Deustche Bank, a favor de Odebrecht-CDEEE, en el caso relacionado con la licitación pública internacional para la construcción de una termoeléctrica de dos unidades de 300 MW cada una en Punta Catalina, Provincia Peravia , República Dominicana. A continuación el texto de la oposición formulada contra Deustche Bank, por el consorcio Gezhouba-Impe:

 

Por: Angel Moreta

El consorcio GEZHOUBA-IMPE, en su calidad de litigante en la justicia dominicana, contra las irregularidades incurridas en la licitación pública internacional No. CDEEE-LPI-2013,  por medio del presente texto, formulan oposición a que sean concedidos prestamos o porciones de prestamos internacionales o desembolsos de financiamientos a favor de CDEEE-ODEBRECHT, debido a que existen actualmente litigios pendientes de conocimiento y fallo en los tribunales de la República Dominicana. Y rechazamos las noticias infundadas dando por terminadas de manera definitiva los procesos y apoderamientos judiciales que se han realizado en distintos tribunales y que al día de hoy se encuentran pendientes de fallo, tales como: 

  1. a) Recurso de casación actualmente en estado de fallo incoado contra la sentencia No.076-2014, 18 del mes de septiembre del año 2014, expediente No.030-14-01183 y 030-14-01192; y cuya audiencia se realizó en fecha 12 del mes de agosto del corriente año 2015, recurso que se encuentra pendiente de fallo; y que fuera anunciado como pronunciado por una secretaria de la sala Contenciosa-Tributaria y Administrativa, ofreciendo ésta una certificación estableciendo el contenido de una sentencia que no ha sido evacuada ni firmada por los jueces de dicha sala, pero dada al conocimiento de la opinión pública de manera imprudente e irregular, extrapolando sus funciones secretariales para expedir un documento hasta ese momento totalmente infundado y que el vicepresidente de CDEEE divulgó a los medios de comunicación social con fines de confundir a la opinión pública y crear efecto positivo en los bancos y fuentes de financiamiento.
  1. b)  Recurso de casación actualmente pendiente de fijación de audiencia incoado contra la sentencia No.00155-15, de fecha 28 del mes de abril del corriente año 2015, expediente No.030-14-00316, y cuya audiencia se encuentra pendiente de fijación para conocer el fondo del referido recurso; sentencia que fuera dictada por la sala Contenciosa-Tributaria y Administrativa en la fecha señalada, y que fuera dictada sin haber citado en la forma de la ley al consorcio GEZHOUBA-IMPE, lo cual constituye un procedimiento sedicioso e inconstitucional que vulnera el artículo 69 del magno texto; y luego supuestamente leída en audiencia de fecha 28 del mes de abril del año 2015, y a la cual fuimos citados pero no se produjo tal acontecimiento, y luego invitados a procurar una copia por secretaría, en una especie de emboscada judicial para que no llegara a manos del consorcio GEZHOUBA-IMPE, en tiempo preciso; recurso en casación que le fuera debidamente notificado a mis requeridas  CDEEE y ODEBRECHT, y a los bancos, respectivamente, DEUSTCHE BANK, BANCO SACE y BNDES, de la República Federativa de Brasil.

De todo lo cual se desprende como consecuencia lógica que los procesos judiciales referentes a la licitación pública internacional No. CDEEE-LPI-2013, plagada de irregularidades sustanciales; y a la construcción de dos unidades termoeléctricas a carbón mineral de 300 MW cada una, a levantarse en el sitio Punta Catalina, Provincia Peravia, no han terminado, como ha divulgado el vicepresidente ejecutivo de CDEEE, Licenciado Ruben Bichara, pues se encuentran actualmente en la jurisdicción de la Suprema Corte de Justicia, y probablemente se conocerán en la jurisdicción constitucional de la República Dominicana.

El consorcio GEZHOUBA-IMPE advierte al DEUSTCHE BANK, que dará continuidad a las oposiciones que han sido notificadas con anterioridad ante los bancos arriba mencionados, notificándoles la presente oposición y señalándoles que los procesos judiciales, cualesquiera sean sus resultados, continuarán ante las jurisdicciones que fueren necesarias.

atentamente.

Dr. ANGEL MORETA

abogado consorcio GEZHOUBA-IMPE

Acerca del autor

Angel Moreta

Angel Moreta, jurista, sociólogo, y filósofo; Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), República Dominicana, Autor-Editor de Debateplural.

Dejar un comentario

/* ]]> */